Lee en tu idioma

TELE SUR EN VIVO


sábado, 20 de mayo de 2017

La medida contra el SITRAMSS es jurídica o política? ( primera parte)
Es una medida jurídica???
Los demandantes que son transportistas de las chatarras que pululan en la capital salvadoreña aducen la violación al Art. 120 Cn, “- En toda concesión que otorgue el Estado para la explotación de muelles, ferrocarriles, canales u otras obras materiales de uso público, deberán estipularse el plazo y las condiciones de dicha concesión, atendiendo a la naturaleza de la obra y el monto de las inversiones requeridas.
Trabazon de vehiculos debido a la resolucion de la sala de lo constitucional 
Estas concesiones deberán ser sometidas al conocimiento de la Asamblea Legislativa para su aprobación”.
De tal suerte que alegan que el carril segregado fue una concesión del estado que no paso por la Asamblea Legislativa por lo que según esta posición viola el Art 120 Cn, este proceso se inicio hace dos años en ese lapso han solicitado dos veces la medida cautelar la cual había sido denegada, por que ahora se aplica lo veremos adelante.
Que es una medida cautelar:
Siguiendo a Carnelutti y a Calamandrei,(dos grandes juristas internacionales ) tales medidas tienen como función evitar que se realicen por el demandado, durante el curso del proceso, actos que impidan o dificulten la efectividad de la satisfacción de la pretensión que se ejercita.
El derecho a la tutela judicial se ha conectado con las medidas cautelares, las cuales se proyectan en el ordenamiento jurídico como un remedio capaz de asegurar la efectividad de la justicia”
Sin embargo según investigaciones universitarias de estudiantes de derecho señalan.-
“Como es sabido, toda medida cautelar tiene que estar condicionada a la concurrencia de dos requisitos Procesales que deben ser examinados: 1) La probable existencia de un Derecho amenazado, debiendo considerarse la conveniencia de que no solamente porque el peticionario solicite que se imponga una medida cautelar la autoridad competente deba acceder a ella, sino que debe justificarse la necesidad razonable de la medida y los indicios suficientes que acrediten la existencia de un hecho violatorio de derechos fundamentales para imponer la medida, que en este caso seria la existencia y vigencia de una ley (fumus bonis iuris). 2) El daño que ocasionaría al desarrollo temporal del proceso y a las personas la aplicación de una ley que se esta impugnado de inconstitucional (periculum in mora)”
De ahí que la Ley de lo Contencioso Administrativo señala que la medida cautelar consiste en la suspensión del acto reclamado, como entenderíamos esto en la realidad, cual es el acto que se suspende, es obvio el que daña el derecho “pedicum en mora” pero esta suspensión no puede causar mas daño que el derecho violado.
accidente cerca del reloj de Flores era eñ cuarto que afectaba al SITRAMSS 
Cuando estudiamos el proceso de inconstitucionalidad establecido en la ley de Procedimientos Constitucionales nos damos cuenta que esta medida no existe, no en balde ese fue el argumento de la Sala cuando le fue solicitado “esa medida no existe” y es que para muestra un botón.
.”Así mismo resulta importante realizar la investigación, ya que en la actualidad las leyes y decretos emitidos por la Asamblea Legislativa están siendo objeto de un proceso de inconstitucionalidad, por ejemplo la Ley de Integración Monetaria en la que los peticionarios solicitaron la imposición de la medida cautelar de la Suspensión de la Ejecución de la Ley impugnada, a lo que la Sala la declaró sin lugar, en virtud de que actualmente no esta contemplada la posibilidad de adoptar tal medida cautelar en el sistema jurídico salvadoreño”
Cual es la realidad del carril segregado del SITRAMSS
No viola el Art. 120 por que no es una concesión del estado, sino la aplicación del Art 42 inc 2º de la Ley de Tránsito Terrestre y .Seguridad Vial que señala “  El sistema vial tendrá diferenciación específica para la circulación vehicular y peatonal.
Las aceras, como parte del sistema vial, son para uso exclusivo de los peatones.
Los infractores de lo dispuesto en este artículo y en el Art. 38, serán sancionados conforme lo establezca el Reglamento respectivo.
Podrán establecerse vías o carriles para uso exclusivo de determinado tipo de vehículos, de conformidad a estudios técnicos realizados o avalados por la Unidad de Ingeniería de Tránsito del Viceministerio de Transporte

Jurídicamente se han sentado las premisas 1º los carriles del SITRAMSS no han sido concesionados por lo que el Art 120 Cn no opera, en tal sentido estamos ante una demanda inproponible- 2º que la Ley de Procedimientos Constitucionales no contempla ninguna medida cautelar o sea que se ha resuelto sin criterio jurídico 3º La sentencia en el caso que sea favorable a los demandantes la Sala solo puede condenar a que se sigan los tramites de concesión si esto opera.
afectados de la medida se quejan por la arbitriedad cometida por los magistrados 

lunes, 2 de enero de 2017



Así se vio el 2016 un breve analisis
Nadie debe dudar de que tuvimos un año de una lucha constante por el mejoramiento del país muy a pesar de la estrategia impulsada por el imperio en América Latina de golpes suaves de la cual no se escapo el país muy a pesar de ser “amigo” de los estados unidos, la derecha internacional tuvo avances que han desbalanceado el dominio que la izquierda había alcanzado durante los años anteriores, los juicios políticos contra presidentas y presidentes han sido quizá lo nuevo y parte de la misma estrategia si nos vamos al medio oriente después de años de guerra contra el terrorismo este se ha ido terminando y se ha quedado en ciudades mas populosas y en forma unilateral, con el propósito de una guerra nuclear el imperio con la OTAN a intentado por todos los medios conmover a Rusia y su presidente no ha caído en la trampa, se liberaron ciudades y muchas quedaron destruidas y lo mas característico fue la inmigración hacia Europa y la participación rusa en la lucha contra el terrorismo en forma decidida acabar con este flagelo creado y financiado por el imperio por medio de regiones afines a sus intereses geopolíticos.

A nivel nacional, el clamor de la ciudadanía estuvo centrado en la seguridad pública, sobre todo en el de pandillas no obstante la rebaja de los delitos aún falta mucho por hacer los asesinatos de agentes de la Policía Nacional Civil se elevo a 46 en diferentes circunstancias y sobre todo cuando estos no vestían el uniforme, los enfrentamientos armados a que se vio sometida solo dejo pandilleros fallecidos, lesionados y capturados, las celdas ya resultan pequeñas para la cantidad de de detenidos,
detenidos en la penitencieria de mariona
la búsqueda de que los agentes tengan mayor protección legal debe ser una meta para el año que recién comienza, su equipo debe ser renovado y sus recursos aumentados así como la motivación salarial, tampoco debemos dejar de lado la necesidad de un escalafón para el sector administrativo y que ya no se discrimine ni que se divida y solo se crea que personal policial solo se refiera al sector policial; los psicólogos se han quebrado la cabeza buscando una respuesta al accionar de las pandillas, hogares disfuncionales, falta de trabajo, miseria, pero si vemos que la vida de estos es de lujos y viviendo de extorsiones para que disminuya se debe actuar legalmente contra su economía y cerrarle los canales de alimentación del delito, para ello se deberá incrementar la represión y la prevención rescatando jóvenes de las garra del delito.
bartolina de la PNC

Todo gira a nivel económico mientras no se tenga ese recurso no podemos avanzar, eso nos lleva al análisis macro con el que iniciamos, la estrategia de la derecha de acorralar al gobierno para que quede mal ante la población, para ello se usan medios unos ya tradicionales ( la prensa mediática. Radio, tv, seudo analistas desfilaron todo el año las televisoras)  y otros que se han ido sumando como las redes sociales, facebook y twiter el año que paso fue muy usado para continuar creando desazon en los internautas con noticias falsas, provocadoras y manipuladoras, los clones han estado muy activos y asi vemos como se ataca al gobierno y al FMLN esto consiste en hacer similitudes con el partido opositor representante de los intereses oligárquicos, asi mismo se uso el órgano judicial en especial la sala de lo constitucional para frenar cualquier intento de obtener mayores recursos económicos tanto en prestamos como en la obtención de los impuestos, sus resoluciones cargadas de política se separaron del plano jurídico para lograr sus objetivos.

Podemos decir que el año 2016 fue el año mas político que se ha tenido en décadas, el avance de la derecha ha tratado de cambiar la búsqueda de la multipolaridad y los beneficios sociales, todo ese marco de dificultades y obstáculos como movilizaciones y huelgas de los sindicatos de la derecha enquistados en el Ministerio de Salud, Ministerio de Educacion y una manipulacion en la PNC solo repercutieron en el pueblo mas pobre, aunque la economía aumento al 2.5 % esta riqueza se deshizo en la corrupción y en las manos de la oligarquía que con su mente miserable ya a finales del año se opuso férreamente al aumento del salario mínimo obtenido por la Comisión del Salario Mínimo con trabajadores de sindicatos reales y no como estaba conformada antes con supuestos trabajadores que eran representantes de inexistentes sindicatos, esto trajo la amenaza de la huida de las empresas aduciendo que no podían pagar tal salario sin embargo es el mas bajo en todo Latinoamérica.
Esperamos que estos obstáculos sean sorteados en el año 2017 y que nuestro pueblo ya no sea golpeado por tanto atropello de parte de la derecha aunque sabemos que ellos van a querer seguir avanzando por sus fines electorales como parte de la estrategia del imperio de retomar el poder político perdido, en cuanto al accionar en seguridad publica esto no se detendrá hasta que se vayan limpiando las comunidades si el balance sigue a la baja, los golpes a los cabecillas van a continuar y aun con los pocos recursos se seguirá desarrollando las labores hacia la reducción del delito, se debera reducir el acinamiento carcelario, continuar con la prevencion estimulando a las nuevas oportunidades a jovenes y la captura de los evasores de impuestos cambiando las leyes que los protegen asi como los tramites burocraticos de hacienca.-     
                                                                                                                             
                                                                                                                                                                                

martes, 15 de septiembre de 2015

La mujer como abanderada de la gesta independista centriamericaba 1a. parte



Los historiadores en el transcurso de los siglos han invisibilizado a la mujer en su papel como participante en todas las luchas sociales no podía faltar que en la gesta independista lo seria sin embargo resalta a pesar de vivir en un mundo en donde se tenia una cultura machista en donde los hombres se les asignaba la autoridad sobre lo político, religioso y administrativo como lo señala el historiador Viera Powers “Legalmente, las mujeres estaban bajo el tutelaje de sus padres, sus esposos o algún pariente masculino. Si eran llamadas para ejercer de testigos en un juicio, tres mujeres eran consideradas equivalentes al valor de un testigo masculino. En este sistema de exclusión femenina, la obvia excepción fue la reina Isabel. En realidad, el patriarcado gobernaba las relaciones sociales, políticas y económicas de toda Europa. Pero Vieira Powers señala que en España este era aún más extremo debido a que involucraba la reclusión de las mujeres en el hogar con el fin de salvaguardar su sexualidad.  En este sentido, la Iglesia le confiaba a los hombres el bienestar espiritual, moral y físico de sus mujeres (esposas, madres, hermanas, hijas)
Sin embargo al ir asentándose la colonia todas las mujeres (criollas, mestizas indígenas, mulatas negras y esclavas) compartían funciones y faenas comunes “oficios mujeriles” o sea hogar, iglesia, hospital y el campo de labranza toda la educación era para los hombres, la mujer se hundía en la ignorancia, beatería y la superstición, eso tampoco quiere decir que eran pasivas o carentes de curiosidad ya que la influencia de los sucesos de esa época también influían en su pensamiento. Según Cañas Dinarte “  , así como los ideales de la revolución francesa llegaron a cimentar ideas libertarias en los próceres, pudiera ser posible que las mujeres hispanoamericanas también conocieran las ideas de la activista revolucionaria francesa,
Maria Gouze Olympe de Googes
 Olympe de Gouges (seudónimo de Marie Gouze, 1748-1793).  A pesar de que las mujeres francesas participaron activamente en las revueltas callejeras que desembocaron en la toma de La Bastilla, la Declaración de Derechos del Hombre y del Ciudadano no las tomó en cuenta, negándoles así sus derechos civiles y políticos. Consecuentemente, en 1791, Olympe de Gouges enunció su propia Declaración de los Derechos de la Mujer y de la Ciudadana. Poco después, en 1793, se creó la Sociedad de las Republicanas Revolucionarias, desde la cual un grupo de mujeres francesas se propuso coaccionar para que les fuera concedida la ciudadanía y la totalidad de sus derechos y deberes. Sin embargo, sus peticiones fueron rechazadas; asimismo, elementos radicales intervinieron para que sus discursos en plazas públicas no fueran escuchados. La activista de Gouges fue detenida, encarcelada, procesada y, desafortunadamente, ejecutada.” Sus ideas y planteamientos pasaron a España dominada por Napoleón Bonaparte quien quiso establecer las ideas revolucionarias francesas en  el oscurantismo que dominaba a los españoles sin bien cae derrotado y su hermano es asesinado eso no obsta para que esas ideas se trasladaran a América aunque el concepto insurgente y de opresión de las clases dominantes ya estaba vivo en la colonia,  “Sin descartar la tesis de este investigador —es decir, la forma en que pudieron haber llegado las ideas de activistas francesas al interior de círculos de mujeres centroamericanas—, también creo que el concepto de insurgencia en las mujeres americanas venía desarrollándose desde tiempos atrás, incluso antes de la conquista española. Por ejemplo, el caso de las mujeres de Tlatelolco, que se enfrentaron a los invasores mexicanos en 1473 —evento que ha provocado diversas revisiones e interpretaciones pero que, en cualquier caso, ha puesto de manifiesto la participación de las mujeres en la historia de los pueblos. Quizás todo ese imaginario femenino insurgente —precolombino y europeo— fue el que incidió para que algunas mujeres (criollas, mestizas, indígenas, mulatas) de la Intendencia de San Salvador salieran a las calles a defender la causa libertaria o, en ciertos casos, a defender el orden realista. Pero para entender su participación, es imprescindible hacer un repaso de los eventos históricos que desencadenaron estos hechos:
Fue así como algunos ilustrados criollos no perdieron tiempo y, convencidos de que era posible instaurar una «patria criolla», se lanzaron de lleno a una lucha activa por la Independencia. La mañana del martes 5 de noviembre de 1811, después de que agitadas campanadas convocaran a la población, Manuel José Arce, desde un taburete frente al Ayuntamiento de la ciudad de San Salvador, resumió con estas palabras las ambiciones del movimiento criollo: «No hay Rey, ni Intendente, ni Capitán General: sólo debemos obedecer a nuestros alcaldes...».
Pero también debemos entender que los criollos no eran de la clase baja si no grandes potentados terratenientes que la corona española los tenia atosigados de altos impuestos y nos los dejaba crecer ya que los curas jamás podían ser obispos ni los soldados capitanes o generales mucho menos intendentes lo mas que podían alcanzar era ser alcaldes de las pequeñas ciudades ya diezmadas de población indígena
San Salvador entró entonces en un estado de ebullición: reinaba el desorden, nadie gobernaba ni obedecía; en las calles grupos capturaban a españoles y se apedreaban sus casas. Los ánimos estaban encabritados. Se desvelaron así dos corrientes independentistas: una que se inclinaba por firmes medidas contra las autoridades y los españoles; y otra que abogaba por acciones más moderadas y menos violentas. Poco a poco, los insurrectos moderados fueron ganando terreno y pasaron a conformar la nueva dirigencia de la Intendencia y Alcaldía de San Salvador.
Pero el nuevo gobierno necesitaba legitimidad y respaldo político, tanto de los ciudadanos como del resto de ayuntamientos. Asimismo, tenía que pacificar las calles de San Salvador y encauzar las demandas económicas de la población. De esta forma, un equipo de escribientes se dio a la tarea de reproducir una misiva confeccionada por Manuel José Arce y el escribiente Damián Cisneros. Ese comunicado, que fue distribuido en varias poblaciones del interior de la Intendencia de San Salvador, se convirtió en un ferviente llamado para que la población y los ayuntamientos se sumaran al movimiento insurreccional y respaldaran al nuevo gobierno local. No obstante, en aquel primer momento, el afán independentista era más bien una estrategia política para alcanzar la libertad económica. Como afirma Cañas-Dinarte:
Para fines de esa misma semana, el tono de los discursos y propuestas de gobierno de aquellos primeros patriotas ha cambiado algunos grados: de los afanes incendiarios ha pasado a esgrimir las armas de la tolerancia y el bienestar común, donde se solicita poder local, pero se le rinde vasallaje al rey Fernando VII, a las Cortes españolas y a las leyes municipales. De esa manera, se revelaba como un movimiento enmarcado en una corriente autonomista americana que, en lo profundo de su ser, aspiraba a seguir leal a la monarquía y guardaba la esperanza de que se le concedieran un sistema constitucional de gobierno y grandes cuotas de libertad comercial. (p. 25)
En cualquier caso, el comunicado de Arce llegó al resto de las poblaciones y, mientras algunas ciudades se mantuvieron leales al Reino de Guatemala (San Miguel, Santa Ana, Metapán, Sonsonate, Zacatecoluca y San Vicente), otras se unieron al espíritu independentista de San Salvador. De esta manera, en las noches de entre el 6 y el 30 de noviembre, explotaron violentos disturbios populares en Santiago Nonualco, Chalatenango, Tejutla, Usulután, Metapán, Santa Ana y Cojutepeque. Tanto fue así que sus partícipes fueron capturados y encarcelados. Entre estos, hubo varias mujeres.


Mujeres en los movimientos insurgentes de San Salvador
El primer levantamiento en Santa Ana tuvo lugar el 17 noviembre de 1811 y fue capitaneado por Dominga Fabia Juárez de Reina, Anselma Ascensio, Juana Evangelista, Inés Anselma Ascencio de Román, Cirila Regalado, Irene Aragón, Romana Abad Carranza, María Nieves Solórzano y Teodora Martín Quezada. En Metapán, la sublevación ocurrió entre el 24 y el 26 de noviembre, y también la realizó un grupo de mujeres lideradas por María Madrid, una viuda de 43 años, y por Francisca de la Cruz López, mujer soltera de 30 años de edad. Estas mujeres fueron capturadas, sometidas a duros interrogatorios, acusadas de traidoras y calificadas como «exaltadas mujeres». Permanecieron en la cárcel hasta el 3 de marzo de 1812, cuando fueron liberadas gracias a un indulto. Sus declaraciones judiciales se encuentran en los documentos de los «juicios por infidencia», custodiados en la actualidad por el Archivo General de Centro América (AGCA), ubicado en la ciudad de Guatemala.
En Sensuntepeque, dos mujeres lograron que la insurrección se alzara el 29 de noviembre de 1811 en un punto conocido como Piedra Bruja: las hermanas María Feliciana de los Ángeles Miranda
Maria Feliciana de los Angeles Miranda
y Manuela Miranda. Ambas fueron apresadas y procesadas por las autoridades españolas. Luego fueron recluidas en el convento de San Francisco, localizado en San Vicente de Austria y Lorenzana, y condenadas a sufrir azotes. Después, como castigo, ingresaron como siervas sin paga en la casa del párroco Dr. Manuel Antonio de Molina y Cañas. Casualmente, este párroco fue uno de los firmantes del acta de Independencia del 15 de septiembre de 1821, pero en aquel momento dirigía las labores eclesiásticas en el templo del Pilar.
Según la leyenda, María Feliciana de los Ángeles Miranda falleció en los primeros meses de 1812, cuando su espalda desnuda recibió mortales latigazos de un verdugo frente a una multitud concentrada en la Plaza Central de San Vicente.  Sin embrago, Cañas-Dinarte sostiene que, de acuerdo con recientes investigaciones, este hecho no se puede confirmar:
[…] investigaciones realizadas en un archivo privado de Madrid (España) —donde se conservan los documentos personales de un médico de la Armada española asentado por entonces en la localidad de San Vicente de Austria y Lorenzana— llevan a la conclusión de que María Feliciana padecía de una afección corporal debida a una larva estimulada por emanaciones sulfurosas (quizá los infiernillos volcánicos de la localidad vicentina), por lo que tuvo que ser tratada por ese galeno, comisionado por las autoridades españolas para conservarle la vida a aquella mujer que en sus apuntes figura como «F. Miranda». Por tanto, la idea de que la prócer murió en un glorioso martirio queda casi descartada y deberá ser sujeta a revisiones posteriores.

sábado, 4 de abril de 2015

Una breve vision sobre nuestro Simon Bolivar, El General Francisco Morazan (2a. parte)

El general Morazán y el Coronel Román Valladares, al mando de otro destacamento de la misma fuerza, se trasladan hacia la estribación del cerro hoy conocido como Caranguije, para atacar el flanco derecho del enemigo. Medidas de Coordinación: A: El destacamento del Coronel Remigio Díaz, atacara por la retaguardia enemiga al oír los disparos en el frente cubierto por el Cnel. Pacheco. B: El general Morazán y el Cnel. Román Valladares, atacan agresivamente por el flanco derecho, cuando el Cnel. Remigio Díaz entra en contacto con el enemigo. A las 15:00 horas de aquel memorable 11 de noviembre, el enemigo había sido derrotado totalmente.
General Francisco Morazan
El gran capitán de nuestra historia, dice en sus memorias que la vanguardia sola, consiguió el triunfo en el que se distinguieron los coroneles Pacheco, Valladares y Díaz. El Coronel José María Gutiérrez Osejo y el capitán Ferrera comandaban la retaguardia y no les fue posible entrar en acción (lo que indica que solo combatieron los elementos de primera línea y no fue aplicada la reserva). Dice el gran benemérito, que “en los campos de la Trinidad fue el lugar donde se pudo acreditar a los catrachos que era llegada la hora de romper sus cadenas”. Justo Milla fue completamente derrotado, dejando abandonados en el campo de batalla equipo y baúles conteniendo correspondencia oficial. El plan táctico no cumplió como había sido concebido, logrando un objetivo que era la destrucción de la fuerza enemiga, con lo cual se logro a la vez el respeto del Estado y la victoria de los patriotas en contra de la tiranía. Batalla San Pedro Perulapan Sea cual sea la historia, esta, la batalla de San Pedro Perulapán, fue la última que ganó nuestro héroe, ya que sus ideales se vinieron a pique luego de su exilio a Perú y su fusilamiento en San José, Costa Rica, el 15 de Setiembre de 1842. Irónicamente, ese mismo día, se celebra la independencia de las cinco naciones que un día fueron la unión centroamericana, planteamiento que no perduró a través de los tiempos, pero sirve para rendirle un merecido tributo a este hombre lleno de ideales y sueños de libertad. El General Morazán combatió con dos ejércitos, cada uno superior a su pequeña fuerza. El plan de combate fue bien meditado para no sufrir un fracaso. Batalla a librar en los campos de San Pedro Perulapán, el 25 de Septiembre. Ferrera y sus tropas ocupaban la plaza de San Pedro Perulapán, en donde sus hombres se entregaron a la bebida, y una vez embriagados prorrumpieron en voces exaltadas y descompuestas. El pequeño ejército de Morazán estando ya cerca del enemigo, sus tropas solo esperaban la orden para atacar a los invasores. El espía de Morazán le anuncio que la primera avanzada de las tropas ferreristas se hallaba escondido en una hondonada. Morazán, empleo medios estratégicos para desbaratar los planes de Ferrera y proceder así: § I - Ejecuto un tiroteo de algunas de sus columnas por el frente § II - una columnas de manera rápida y precavida se destacarían por la retaguardia para sorprender al enemigo El coraje y el delirio que sobrecogió a los soldados de la democracia por lograr la batalla final acerco a los dos bandos a tal extremo que, el empleo de las bayonetas y la tremenda resolución de no ceder un paso, dió golpe fatal a las huestes ferreristas, obligándose a declararse en la mas completa derrota en la fecha del día 25 de septiembre. Batalla de San José El sufrido y ultrajado pueblo costarricense llamó al Caudillo para que acudiera a libertarlo del yugo impuesto por el Gobernante Braulio Carrillo. Morazán comenzó aquella cruzada de redención, no con el empleo inmediato de las armas, sino enviando al pueblo de Costa Rica una cordial y fraternal proclamación. Villaseñor reflexionó sobre la desesperada situación del pueblo costarricense, tiranizado por su gobernante y reflexionó también acerca de los propósitos salvadores que abrigaba el General Morazán.Desde estos puntos de vista, estimó conveniente interrogar a sus soldados acerca de esta disyuntiva: dar la orden del ataque o celebrar con el General Morazán un tratado de paz. El ejército a una sola voz se pronunció por el tratado de paz y por la libertad del pueblo. El convenio se llevó a efecto en el paraje de El Jocote entre Morazán y Villaseñor, general del ejército de gobierno. Los puntos sustanciales del convenio fueron: § Convocar una asamblea constituyente, rigiéndose el estado por un gobierno provisorio ejercido por el general Morazán. § La entrega del mando por parte del Lic. Braulio Carrillo tan luego como tuviera noticia del convenio. § La gratitud por parte de las autoridades y del pueblo costarricense hacia el general Morazán, que los salvó del yugo dictatorial.
batalla Morazanica
El día 15 de Julio mediante el decreto por el cual la asamblea lo declaró Libertador de Costa Rica. Estando en San José el jefe del estado, llegaron 400 hombres al mando del Sr. Florentino Alfaro, quienes atacaron la guardia de honor de Morazán, compuesta de 40 salvadoreños quienes, como héroes, se defendieron resistiendo el ataque de aquellos quienes los superaban en número por cuatro veces. Fueron reforzados por 1000 hombres de Heredia y Alajuela, y así reanudaron el ataque con mayor furor. El momento de la lucha llego a su grado más alto el día 14 de Septiembre a las tres de la mañana. En esta hora trágica, Morazán, Cabañas y Villaseñor a la cabeza de aquel grupo de superhombres, rompieron la fuerte línea de los sitiadores y salir con dirección a Cartago. Tanto Morazán como su leal compañero en la gloria y en el infortunio, el general Villaseñor, ignoraban la traición de Mayorga, y bajo la confianza de estimarlo como buen amigo, decidieron, una vez en Cartago, descansar en casa de éste. El Judas de este episodio, Pedro Mayorga, sin dar lugar a la menor sospecha, salió de su casa con el pretexto de ir en busca de un cirujano para que curase la herida que Morazán había recibido en el cuartel principal en el último asalto de los sublevados. En la casa de Pedro Mayorga que servía de prisión, se encontraban detenidos Morazán y su hijo Francisco, Villaseñor, Saravia y Vigil. Ante este grupo de distinguidos prisioneros se presentó, a las 7:00 pm, el 14 de Septiembre. Ambos intentaron suicidarse; pero el único que sucumbió bajo aquella fatal determinación fue el general Saravia en el momento en que los guardias aprisionaban con grilletes sus dos manos. El día 15 de Septiembre Antonio Pinto, ordenó la liberación de los prisioneros y que estos fueran dirigidos a San José para ser apresados por las armas. Morazán, contemplando aquella muchedumbre, le dijo a Vigil: “Con que solemnidad celebramos la Independencia”, Morazán y Villaseñor fueron colocados en el edificio de la corte y los demás en el edificio llamado ¨Los Almacenes¨. Dada la orden de fusilamiento se les comunicó a Morazán y a Villaseñor que no tenían más que tres horas de tiempo para prepararse. Aquellos breves momentos de vida Morazán los empleó para recomendar a Montealegre entregar a su esposa varios objetos. A las 6:00 pm, Morazán y Villaseñor fueron llevados al patíbulo. CRONOLOGIA DE BATALLAS Nombre Fecha Lugar Oponente (s) "La Trinidad"
Batalla de Sabana Grande
11 de noviembre de 1827 Honduras Col. Justo Milla "Gualcho" 6 de julio de 1828 El Salvador Vicente Domínguez "San Antonio" 9 de octubre de 1829 El Salvador Mariano Aycinena "Mixco" 18 de febrero de 1829 Guatemala --- "San Miguelito" 6 de marzo de 1829 Guatemala|--- "Las Charcas" 15 de marzo de 1829 Guatemala --- "Invasión a Guatemala" 12 de abril de 1829 Guatemala Mariano Aycinena "Vueltas del Ocote" 21 de enero de 1830 Olancho, Honduras --- "Opoteca" 19 de febrero de 1830 Honduras --- "Jocoro" 14 de marzo de 1832 El Salvador Vicente Domínguez "San Salvador" 28 de marzo de 1832 San Salvador --- "San Salvador" 23 de junio de 1834 San Salvador Joaquín de San Martín "Mataquescuintla" Octubre de 1838 Guatemala Rafael Carrera "Chiquimulilla" Diciembre de 1838 Guatemala Rafael Carrera "Las Lomas" 28 de marzo de 1839 San Salvador --- "Espíritu Santo" 6 de abril de 1839 El Salvador Francisco Ferrera "San Salvador" 20 de septiembre de 1839 El Salvador --- "San Pedro Perulapán" 25 de septiembre de 1839 El Salvador Francisco Ferrera "Guatemala" 18 de marzo de 1840 Guatemala Rafael Carrera "La Laguna" 24 de marzo de 1840 --- Rafael Carrera "El Jocote" (Sin Combate) 11 de abril de 1842 Costa Rica Vicente Villaseñor "San José" 14 de septiembre de 1842 Costa Rica Antonio Pinto Soares Florentino Alfaro ¨Comayagua¨ Abril de 1827 Honduras Francisco Ferrera ¨La Maradiaga¨ Abril de 1827 Honduras ¨Guatemala¨ 19 de Marzo Honduras Rafael Carrera