Lee en tu idioma

TELE SUR EN VIVO


jueves, 30 de septiembre de 2010

INSPECTORIA INVESTIGA SOBRE LOS HECHOS EN DONDE SE VIO INVOLUCRADO EL JEFE DE INTERPOL


La Policía destituye al jefe de la Interpol en El Salvador por disparar en un hotel

Por Agencia EFE – Hace 1 día

San Salvador, 29 sep (EFE).- La Policía Nacional Civil de El Salvador (PNC) anunció hoy la destitución del jefe de Interpol en el país, Ángel Barquero Silva, después de que el funcionario, al parecer ebrio, disparara en un hotel de playa en el que se alojaba.

"Afectó la imagen institucional y especialmente de una instancia de policía internacional como es Interpol; en ese sentido, es obvio que necesitamos hacer un movimiento de personal de jefatura y eso está decidido", declaró a los periodistas el director de la PNC, Carlos Ascencio.

Indicó que la institución policial decidió destituirlo de su puesto a la espera del fallo de un tribunal disciplinario que inició un proceso administrativo contra Barquero Silva por el incidente.

"Todavía no hay ninguna suspensión mientras que el tribunal disciplinario no se pronuncie", agregó Ascencio, al negar que Barquero Silva haya sido de momento expulsado de la institución.

El hasta ahora jefe de la Interpol está ahora bajo las órdenes de la subdirección de Investigaciones de la PNC.

Una fuente de esa institución explicó a Efe que Barquero Silva es objeto de un proceso por "falta grave".

El pasado 21 de septiembre, el jefe de Interpol en El Salvador fue detenido por la PNC por disparar varias veces contra la puerta de la habitación de un conocido hotel de playa en el que se alojaba.

Al parecer bajo efectos del alcohol, Barquero disparó en varias oportunidades contra la puerta de su habitación cuando, al regresar en horas de la madrugada, notó que había olvidado la llave dentro.

Al producirse el incidente, los encargados del hotel llamaron a la Policía, cuyos agentes condujeron a Barquero Silva detenido a la delegación de Sonsonate, en el occidente del país.

El funcionario, acusado de los cargos de "daños, portación y conducción irresponsable de armas de fuego", fue absuelto el pasado 24 de septiembre por un juzgado de Paz de la localidad de Acajutla, por no encontrar pruebas suficientes.

"De acuerdo a nuestra normativa interna, los procesos son independientes de los procesos judiciales penales. En ese sentido, allá pudo haber habido una resolución y aquí el proceso disciplinario sigue su curso", aclaró Ascencio.


En la medida en que la investigacion determine la responsabilidad disciplinaria del señor Comisionado Barquero Silva en esa medida vamos a entender que inspectoria esta realizando un trabajo fiel a la Ley Disicplinaria pero lo mas importante sin ningun distingo ya que durante muchos años han sido los agentes quienes mas han sido duramente sancionados e inmediatamente que se les indaga se les suspende de su trabajo hasta por mas de un mes durante ese tiempo no reciben salario alguno, dejando a sus familias en mayor pobreza, por ello esta revista se hace eco de la solidaridad por la justicia en la Institucion, que se sancione al responsable de una falta sin importar cargo, rango o estrellas, triangulos, o cualesquiera simbolo que se ostente.-

domingo, 26 de septiembre de 2010

Reunion de Junta Directiva y diplomados








El dia sabado pasado la Junta Directiva de la Asociacion se reunio con los compañeros que se encuentran en diplomado en la Universidad de El Salvador, se convoco con el fin de dar a conocer sus avances en el estudio, sin embargo la agenda cambio a determinar dos situaciones que se vienen dando con los mismos compañeros, cabe agregar que la Junta Directiva se reunio por respeto a los mismos, sus inquitudes eran lo que llamaron trasparentar las actividades realizadas se les tubo a bien aclarar pese a las acusaciones personales entre todos, el segundo punto se trataba de la unidad, luego de discusiones y debates, creyeron entrever que la pugna por la direccion seguira en similares condiciones, sin embargo se haran esfuerzos para que se motive con mayor enfasis a nuestros compañeros a retomar su papel, haciendo mencion que una vez que la Asociacion se encuentre legalizada se efectuara la Asamblea General en donde por ley se debera convocar a los afiliados, esto permitira que la actividad tenga mayor realce.-

jueves, 23 de septiembre de 2010

REUNION CON EL CONSEJO TECNICO DE LA PRESIDENCIA DE LA REPUBLICA







Este dia 23 de septiembre nuevamente reanudamos las reuniones en el salon de Usos Multiples de la Presidencia de la Republica con delegados del Consejo tecnico, estuvieron presentes mas de cincuenta sindicatos y asociaciones, estuvieron presentes el señor Presidente de la Asociacion,el señor Secretario, el sindico y un asociado fundador, ya se habia dispuesto que la Comision de las mesas de Educacion dieran una charla sobre la sindicalizacion y el sindicalista del siglo XXI, como un ensayo para retomar conocimientos de gran utilidad en la labor sindical, no obstante nuestra propuesta de coontinuar con la orden dada a la comision de redaccion de la nota que debe ser enviada a la presidencia y la posicion de los nuevos mienbros del Tribunal del Servicion Civil le dieron vuelta a la agenda, de tal manera que se acordo informarle al Presidente Mauricio Funes que de la mesa de concertacion laboral a la cual la Asociacion pertenece que de elli saldria la propuesta para el cargo aun vacante esta se llevaria la proxima semana, como segundo punto despues de leer la carta que se le enviaria al Presidente, encontrar los errores hacer nuestras propias propuestas para mejorarla y dado que no todos los secretarios generales habian llevado el sello, se acordo que dicha carta se sellaria y entregaria el proximo jueves, los aportes brindados por todos fueron muy buenos, al terminar la reunion se nos acercaron algunos sindicatos y asociaciones para concertar reunion a fin de tratar la necesidad de que se incluya en la Ley de Salarios a los mismos para evitar la firma ilegal de contratos, segun el Decreto 10 de la Asamblea Legislativa y que cuyo analisis presentado por una Universidad se encuentra aun en el blog.-

HASTA CUANDO NUESTRA LEGALIZACION





Durante casi un año hemos estado gestionando en el Ministerio de Gobernacion nuestra personeria juridica, se han subsanado y se han hecho peticiones de toda indole, hemos recibido la aceptacion, de la Direccion General, de la Fiscalia, del Ministerio de Seguridad Publica y hasta del Ministerio de Trabajo, sin embargo no avanza, ya que duerme el sueño de los justos el expediente en la gaveta de la señora directora, ante tanta tardanza la presidencia de la Asociacion le ha dirigido una nota al señor Ministro Humberto Centeno con el fin de interponga sus buenos oficios para que logremos la personeria juridica que nos permitira mayor credibidad y representacion. Desde la ultima observacion han trascurrido mas de sesenta dias habiles como señala el Art 65 de la Ley de Asociaciones y Fundaciones sin fines de lucro para que sea otorgada la personeria juridica, sabiendo que el mismo articulo señala " Cumplido el plazo señalado en el inciso anterior y la autoridad correspondiente no emitiere resolución quedarán automáticamente aprobados sus estatutos. Y sin más trámite ni diligencia, se inscribirá la asociación o fundación de que se trate y se mandará a publicar los referidos estatutos en el Diario Oficial." en cualquiera de los casos nuestra personeria ya debio ser otorgada, seguiremos esperando unos dias mas ya que consideramos que el señor Ministro de Gobernacion es una persona con conciencia de clase tendra en cuenta la nota dirigida por la presidencia de la Asociacion.-

domingo, 12 de septiembre de 2010

La realidad de la Independencia de centroamerica Segunda Entrega




Despues de las rebeliones e intentonas durante los años 1814 y 1816 en donde muchos rebeldes fueron capturados y llevados a prisiones de Guatemala, se firma un acta desconocida para los salvadoreños, la mas mentada, pero que nadie conoce, me place darla a conocer para que entendamos que fue la presion del pueblo y entre ellos la señora Maria Dolores de Bedoya procer de Guatemala que al reventar cohetes creyeron que habia un levantamiento por lo que obligo a los criollos (la clase dominante) a independizarce de los peninsulares, asi como no hubo una independecia popular y que han sido doscientos noventa y nueve años de engaños y de celebracion ajena a lo que es la independencia, una mentira que se ha vuelto una tradicion, mientras la dependencia continua foranea que nos dicta las politicas gubernamentales en base a prestamos condicionados, e interna por un poder economico voraz, corrupto y nuestro pueblo se preguntara siempre hasta cuando celebraremos nuestra verdadera independencia, el primer paso es despertar la conciencia, cada uno de nosotros tiene una parte de un poder que unidos somos invencibles, ese es el segundo paso la organizacion, ahora conozcan nuestra historia no oficial pero verdadera, por favor analiselan solo asi sabran la verdad de los hechos historicos .-

INDEPENDENCIA DE CENTROAMERICA
Cuenta la historia que la noche del 14 de Septiembre de 1821, la gente se amotinó en las calles de Guatemala, marchando y gritando "¡Independencia o muerte!". Toda la noche duró aquella agitación popular.
El 15 de Septiembre, grandes multitudes ocuparon el Palacio de los Capitanes Generales hasta abarrotarlo. Todo mundo a una voz gritaba: " ¡Viva la Independencia! ". El General Gabino Gainza, rodeado de todas las autoridades, después de ordenar que se leyeran los documentos sometió a discusión el asunto, sobre si las provincias deberían ser declaradas independientes de España o no. José Cecilio del Valle, fue el primero que se pronunció a favor de la independencia, luego tomó las provincias de Centroamérica. Similar pronunciamiento salieron de los labios del doña Dolores Bedoya de Molina había realizado toda una serie de preparativos, para festejar con cuetes y música, una vez que se declara independencia, como la reunión en el palacio se extendió mucho y la independencia se dio, las señoras aburridas de los ánimos de los patriotas, quienes se inmediato comenzaron a gritar. Los señores que discutían el asunto de la libertad, al escuchar los cohetes y los gritos de la gente, creyeron que se trataba de un levantamiento y entonces se apresuraron a proclamar libertad para Centroamérica. La señora de Bedoya de Molina, sin proponérselo, se constituyó en líder de aquel último movimiento que aceleró la proclamación de la independencia. De inmediato, entre los gritos y el entusiasmo del pueblo, José Cecilio de Valle redactó el acta de independencia fijando para el día 16 de Septiembre la juramentación de los funcionarios y empleos. Pero antes de todo eso pasaron muchas cosas en los países Centroamericanos en Guatemala la cosa era aún más seria. El convento de Belén fue el lugar escogido, para la realización de una serie de reuniones "secretas y conspirativas" que llevaron a la encarcelación de algunas de sus asistentes, entre ellas la del Padre Tomás Ruiz, un indio chinandegano que apoyaba las sublevaciones indígenas en Guatemala.

El 15 de Septiembre de 1821, día de la firma del Acta de Independencia se reunieron en el Palacio de los Capitanes Generales, en la ciudad de Guatemala, diferentes personalidades: representantes del Gobierno Central español, del Ayuntamiento Local, Superiores de las diferentes órdenes religiosas, el arzobispo de Guatemala. El tema a discutirse era la Independencia.
En ese momento las discusiones giraron en torno al momento en que debían independizarse. José Cecilio del Valle, un hondureño que sentía debilidad por el periodismo y publicaba en el periódico "El Amigo del Pueblo", estaba de acuerdo con la independencia pero proponía una consulta con el resto de provincias, debido a que en las reuniones únicamente estaba la representación de Guatemala.
Miguel Larreynaga, considerado como figura intelectual más destacada de la provincia de Nicaragua, era asiduo visitante de las tertulias secretas. Bisnieto de un mulato condenado a muerte por rebelarse a los españoles e hijo de un español pobre, Larreynaga tenía pocas oportunidades de estudiar, tomando en cuenta que quedó huérfano muy pequeño. Sin embargo, este leonés llegó a obtener el grado de Bachiller en Artes, Derecho Civil y Derecho Canónico en Guatemala. Además obtuvo una licenciatura en Medicina Forense.
De regreso a Nicaragua, Larreynaga arrastró ideales de libertad y contagió a otro grupo de personalidades del virus libertario. Estuvo presente en la histórica firma del acta y defendió la independencia inmediata de Nicaragua.
Luego de varias discusiones se acordó la redacción del Acta de Independencia que sería firmada por los asistentes y enviada a las otras provincias para su aprobación. Era la primera acta que, según los ideales de ese entonces, pondría fin a tres siglos de dominación española.
Así inicia una nueva etapa de la vida independiente de las provincias, aunque desde el punto de vista particular cada una de las actuales Repúblicas de Centroamérica no se alcanzó de manera definitiva la forma política que hoy representa.
Inmediatamente después de proclamada la Independencia de España, Centroamérica formó parte del Imperio Mexicano Iturbide (enero, 1822 - marzo,1823) que fue un período caótico y de gran confusión. Luego, al derrumbarse el imperio, se constituyeron en nación soberana bajo el nombre de Provincias Unidas de Centroamérica y se convocó a una Asamblea Constituyente, cuyo primer decreto de 1 de julio de 1823 fue proclamar de nuevo la independencia de España, al igual que México.
Tal asamblea promulgó el 24 de 1824 la Constitución Política de la llamada República Federal de Centroamérica que dejo de existir en 1838 al romperse el Pacto Federal y constituirse cada república en un Estado Independiente. Así nació desde ese año la existencia del Estado de Nicaragua.

DECLARATORIA DE INDEPENDENCIA ABSOLUTA Y DEFINITIVA

Decreto de la Asamblea Nacional Constituyente el 1 de julio de 1823
Los representantes de las Provincias Unidas del Centro de América congregados en virtud de la convocatoria, dada en esta Capital el 15 de septiembre de 1821 y renovada el 20 de marzo del corriente año, con el importante objeto de pronunciar sobre la independencia y libertad y los pueblos, nuestros comitentes: sobre su reciproca unión sobre su Gobierno; y sobretodo los demás puntos contenidos en la memorable Acta del citado 15 de Septiembre, que adoptó entonces la mayoría de los pueblos de este vasto territorio ya se han adherido posteriormente todos los demás que hoy se hallan representado en esta Asamblea General.
Después de examinar, con todo el detenimiento y madurez que exigen la naturaleza y entidad de los objetos con que somos congregados, así el Acta expresada de septiembre de 21 y las de 5 de enero de 1822 como también del Decreto del Gobierno Provisorio de esta Provincia de 29 de marzo último, y todos los documentos concernientes al objeto mismo de nuestra reunión.
Después de traer a la vista todos los datos necesarios para conocer el estado de la población, su riqueza, recursos, situación local, extensión y demás circunstancias de los pueblos que ocupan el territorio antes llamado Reino de Guatemala.
Habiendo discutido la materia: oído el informe de las diversas comisiones que han trabajado para acumular y presentar a esta Asamblea todas las luces posibles acerca de los puntos indicados: teniendo presente cuanto puede requerirse para el establecimiento de un nuevo Estado; tomando en consideración:
Primero:- Que la Independencia del Gobierno Español ha sido y es necesario en las circunstancias de aquella Nación y las de toda la América que era y es justa en sí misma y esencialmente conforme a los derechos sagrados de la 34 naturaleza: que la demandaban impresionantemente las luces del siglo, las necesidades del nuevo Mundo y todos los más caros intereses de los pueblos que lo habitan.
Que la naturaleza misma resiste la dependencia de esta parte del Globo, separada por el océano inmenso de la que fue su Metrópoli, y con la cual le es imposible mantener la inmediata y frecuente comunicación, indispensable entre los pueblos que forman un solo Estado.
Que la experiencia de más de trescientos años manifestó a la América que su felicidad era del todo incompatible con la nulidad a que la reducían la triste condición de colonia de una pequeña parte de Europa.
Que la arbitrariedad con que fue gobernada por la Nación española y la conducta que ésta observó constantemente desde la conquista, exitaron en los pueblos el más ardiente deseo de revocar sus derechos usurpados.
Que, a impulsos de tan justos sentimientos todas las Provincias de América sacudieron el yugo que las oprimió por espacio de tres siglos: que las que pueblan en Antiguo Reino de Guatemala proclamaron gloriosamente su Independencia en los últimos meses del año de 1821; que la resolución de conservarla y sostenerla es el voto general y uniforme de todos sus habitantes.
Segundo:- Considerando por otra parte que la incorporación de estas Provincias al extinbuido imperio Mexicano, verificada, SOLO DE HECHO en fines de arrancada por medios vacíos e ilegales.
Que no fue acordada ni pronunciada por órganos ni por medios legítimos: que por estos principios la Representación Nacional del Estado mexicano jamás la aceptó expresamente, ni pudo con derecho aceptarla y que las providencias que acerca de unión dictó y expidió D. Agustín de Iturbide, fueron nulas.
Que la expresada agresión ha sido y es contraria a los intereses y a los derechos sagrados de los pueblos, nuestros comitentes: que es opuesta a su voluntad: y que un concurso de circunstancias tan poderosas e irresistibles exigen que las Provincias del Antiguo Reino de Guatemala se constituyan por sí mimas con separación del Estado Mexicano.
Nosotros, por tanto, los representantes de dichas provincias, en su nombre, con la autoridad y conforme en todo con sus votos, declaramos solemnemente:
1º. - Que las expresadas Provincias representadas en esta Asamblea, son libres e independientes de la antigua España, de México de cualquiera otra potencia, así del Antiguo como del Nuevo Mundo y que no son ni deben ser el patrimonio de personas ni de familia alguna.
2º. - En consecuencia, son y forman Nación Soberana con derechos y aptitudes de ejercer y celebrar cuantos actos, contratos y funciones ejercen y celebran los otros pueblos libres de la tierra.
3º. - Que las Provincias sobre dichas, representadas en esta Asamblea, y las demás que espontáneamente se agreguen de las que componían el antiguo Reino de Guatemala se llamarán por ahora, sin perjuicio de lo que se resuelva en la Constitución que ha de formarse.

“PROVINCIAS UNIDAS DEL CENTRO DE AMÉRICA”
Y mandamos que esta declaratoria y la Acta de nuestra instalación se publique con la debida solemnidad en este pueblo de Guatemala, y en todos y cada uno de los que se hallan representados en esta Asamblea; que se impriman y circulen; que se comuniquen las Provincias de León, Granada, Costa Rica y Chiapas; y que en la forma y modo que se acordara oportunamente, se comunique también a los Gobiernos de España, México y de todos los demás Estados independientes de ambas Américas.
Dado en Guatemala, a primero de julio de mil ochocientos veintitrés.
José Matías Delgado, Presidente.-Juan Francisco Soza, Diputado Secretario.- Mariano Gálvez, Diputado Secretario.- Al Supremo Poder Ejecutivo.
Por tanto; mandamos se guarde, cumpla y ejecute en todas sus partes.
Lo tendrá entendido el Secretario del Despacho, y hará se imprima, publique y circule.
Palacio Nacional de Guatemala, julio 11 de 1823. Pedro Molina, Presidente.-
Juan Vicente Villacorta.-Antonio Rivera.

LA SESION DEL 15 DE SEPTIEMBRE DE 1821
La junta se inició sin mayor retraso. El ambiente era tenso ante la importancia de lo que se habría de tratar y resolver. La reunión fue a puerta abierta, en el Real Palacio. Estaban alrededor de 50 personas en salón, pero en la antesala y en el corredor se reunieron cada vez más personas, lo mismo que en el patio, portales exteriores y en la plaza misma. Durante la lluviosa noche anterior se acudió a los barrios a fin de invitar al vecindario. Al principio la concurrencia no era muy nutrida, por lo cual Basilio Porras y Dolores Bedoya de Molina trataron de reunir más gente, pusieron música en la plaza y quemaron cohetes para atraer la atención del pueblo.
Primero se dió lectura a los documentos llegados de Chiapas y a continuación se escuchó la opinión de los asistentes. Se observó que habían diferentes puntos de vista, pues algunos querían que se proclamara la independencia y otros querían retardarla. La gente que escuchaba tales opiniones aplaudía emocionada y a gritos pedía que de inmediato se hiciese la declaración de independencia.
Finalmente como a las once de la mañana, se acordó redactar el Acta de Independencia por medio la cual Centro América se separaba de España. El Redactor de la misma fue el Lic. José Cecilio del Valle.

ACTA DE INDEPENDENCIA


El día 15 del corriente se acordó lo siguiente:
"Palacio Nacional de Guatemala, quince de Septiembre de mil ochocientos veinte y uno".
"Siendo públicos e indudables los deseos de Independencia, del Gobierno de Español que por escrito y de palabra ha manifestado el pueblo de esta capital: recibidos por el último correo diversos oficios de los Ayuntamientos, Constituyentos de Ciudad Real, Comitán y Tuxta, en que comunican haber proclamado y jurado dicha Independencia, y excitan a que se haga lo mismo en esta Ciudad: siendo positivo que han circulado iguales oficios a otros Ayuntamientos determinados de acuerdo con la Excelentísima diputación provincial que para tratar de asunto tan grave se reuniesen en uno de los Salones de este Palacio la misma diputación provincial, e; Ylmo. Señor Arzobispo, los Sres. Individuos que disputasen, la Excma. Auda. territorial., el Venerable Sr. Dean y Cabildo Eclesiástico, el Excmo. Ayuntamiento, El M.Y Claustro, el Consulado y el Colegio de Abogados, los Prelados reguladores, jefes y funcionarios públicos: Congregados todos en el mismo salón: leídos los oficios expresados: discutido y meditado detenidamente el asunto; oído el claro que Viva la Independencia que repetía de continuo el pueblo que se veía reunido en las Calles, plaza, patio, corredores y ante la Sala de este palacio se acordó: por esta Diputación e individuos. Ayuntamiento.
• Que siendo la Independencia del Gobierno Español, la voluntad general del pueblo de Guatemala y sin perjuicio de lo que determine sobre ella el Congreso que debe formarse, el Sr. Jefe Público le mande publicar para prevenir las consecuencias que serían terribles en el caso que la proclamase de hecho el mismo pueblo.
• Que desde luego se circulen oficios a las provincias por correos extraordinarios para que sin demora alguna se sirva preceder, a elegir Diputados y representantes suyos y estos concurran a esta Capital a formar el Congreso que debe decidir el punto de Independencia y fijar, en caso de acordarla la forma de gobierno y la ley fundamental que deba elegir.
• Que para facilitar el nombramiento de Diputados, se sirva hacerlo las mismas juntas electorales de Prova que hicieron o debieron hacer las elecciones de los últimos Diputados a Cortes.
• Que el número de estos diputados sea en proporción de uno para cada mil individuos, sin excluir de la Ciudadanía a los originarios de África.
• Que las mismas juntas electorales de Prova teniendo presente los últimos censos se sirvan determinar según esta base el número de Diputados o Representantes que deban elegir.
• Que en atención a la gravedad y urgencia del asunto, se sirvan hacer las elecciones del asunto, se sirvan hacer las elecciones de modo que el día primero de marzo del año próximo de 1822, estén reunidos en esta Capital todos los Diputados.
• Que entre tanto, no habiendo novedad en las autoridades establecidas, sigan éstas ejerciendo sus atribuciones respectivas con arreglo a la Constitución, Decretos y Leyes, hasta que el Congreso indicado determine lo que sea más justo y benéfico.
• Que el Sr. Jefe Político Brigadier Don Gabino Gaínza, continúe con el Gobierno Superior Político y Militar y para que este tenga el carácter que parece propio de las circunstancias, se forme una Junta provisional consultiva, compuesta de los Sres. Individuos actuales de esta Diputación Provincial, y de los Sres. Don Miguel de Larreynaga Ministro de esta audiencia, Don José Cecilio del Valle Auditor de Guerra, Marques de Aycinena, Doctor Don José Valdez, Tesorero de esta Santa Iglesia, Dr. Don Angel María Candina y el Lic. Don Antonio Robles, Alcalde de 3o Constitucional; el primero para la Provicional de León, El 2o para la de Comayagua, 3o para Quesaltenango, 4o para Sololá y Chimaltenango, 5o para Sonsonate y el 6o para Ciudad R. de Chiapa.
• Que esta Junta provisional consulte al Sr. Jefe político en todos los asuntos económicos y gubernativos, dignos de su atención.
• Que la religión católica, que hemos profesado en los siglos anteriores, profesaremos en lo sucesivo, se conserve pura e inalterable, manteniendo vivo el espíritu de religiosidad que ha distinguido siempre a Guatemala, respetando a los Ministros eclesiásticos seculares y regulares y protegiéndolos en sus personas y propiedades.
• Que se pase oficio a los dignos Prelados de las comunidades a la luz y sosiego, que es la primera necesidad de los pueblos, cuando pasan de un gobierno a otro, dispongan que sus individuos exhorten a la fraternidad y concordia, a los que estando unidos en el sentimiento de la Independencia, deben estarlo también en todo lo demás, sofocando pasiones individuales que dividen los ánimos, y producen funestas consecuencias.
• Que el Excelentísimo Ayuntamiento, a quien corresponde la conservación del orden y tranquilidad, tome las medidas más activas para mantenerla imperturbable en toda esta Capital y pueblos inmediatos.
• Que el Señor Jefe Político publique un manifiesto haciendo notorio a la faz de todos, los sentimientos generales del Pueblo, la opinión de las autoridades y corporaciones: las medidas de este gobierno, las causas y circunstancias que lo decidieron a prestar en manos del Señor Alcalde 1o. a pedimento del Pueblo, el juramento de Independencia y de fidelidad al Gobierno Americano que se establezca.
• Que igual juramento presten la Junta Provisional, el Excmo. Ayuntamiento: El Ylmo Señor Arzobispo, los tribunales jefes públicos militares, los prelados regulares, sus comunidades religiosas, jefes y empleados en las rentas, autoridades, corporaciones y tropas de las respectivas guarniciones.
• Que el Señor Jefe Político, de acuerdo con el Excelentísimo Ayuntamiento disponga la solemnidad y señale el día en que el pueblo deba hacer la proclamación y juramento expresado de Independencia.
• Que el Excmo. Ayuntamiento disponga la acuñación de una medalla que perpetúe en los siglos la memoria del quince de septiembre de mil ochocientos veinte y uno, en que Guatemala proclamó su feliz independencia.
• Que imprimiéndose esta Acta y el manifiesto se circule en las Exmas. Diputaciones Provinciales, Ayuntamientos Constitucionales y demás autoridades eclesiásticas, regulares, seculares y militares para que siendo acordes en los mismos sentimientos que ha manifestado este Pueblo, se sirva obrar con arreglo a todo lo expuesto.
• Que se cante el día que designe el Sr. Jefe Político una misa solemne de gracia, con asistencia de la Junta Provincial de todas las autoridades, corporaciones y jefes, haciéndose salvas de artillerías y tres días de iluminación.
Palacio Nacional de Guatemala, Septiembre 15 de 1821.
Gabino Gaínza, José Matías Delgado, Manuel Antonio Molina, Mariano de Larreve, Mariano de Aycinena, Pedro de Arrollave, José Marno Calderón, Antonio de Rivera, Isidoro de Valle y Castriciones, José Domingo Dieguez (Secretario de Palac.), Lorenzo de Roma (Secretario)


INDEPENDENCIA
El Salvador
Después de casi 300 años de sometimiento al imperio español, Centroamérica se estremeció con un movimiento popular de independencia que duró de 1811 a 1821. La independencia de El Salvador nació como resultado de los acontecimientos vividos en Guatemala el 15 de septiembre de 1811-1821. Los patriotas salvadoreños, con sus hombres más ilustres habían desencadenado dos movimientos insurgentes que abonaron a la causa de la liberación definitiva. El acta de Independencia, redactada por José Sesilio del Valle en Guatemala, declaró que las provincias de Centroamerica quedaban libres de Españana. Lanoticia llegó a San Salvador el 21 de septiembre de 1821.
El Salvador inició los mivimientos independentistas de Centroamérica. Mabuel José Arce hizo el desafío la madrugada del 5 de noviembre de 1811 y proclamó solemnemente la independencia al decir: "No hay rey, ni intendente, ni capitán general, solo obedecemos a vuestros alcaldes". El segundo movimiento fue el 24 de enero de 1814, se levantó por segunda vez contra las autoridades coloniales. El levantamiento liberó a los presos políticos y nuevamente se proclamó la independencia. Los cabecillas del movimiento fueron Manuel José Arce, Domingo Antonio de Lara, Juan Manuel Rodríguez, Santiago José Celis y Pedro Pablo Castillo. Todos fueron hechos prisioneros. Junto al movimiento del 1814 en San Salvador, los movimientos en Guatemala y Nicaragua aceleraron el sentimiento independentista que empezaba a extenderse por Centroamérica.
La independencia de Centroamérica se declaró el 15 de Septiembre de 1821. Fue un acto sencillo, debido a la noticia de que México se había logrado independizar de España en Febrero. El acta de independencia significó la conclusión de un largo período de casi 300 años de dominio español. El proceso fue largo e incluyó varias conspiraciones contra España, durante un período de 10 años.
De todas las provincias que formaban la Capitanía General de Guatemala, participaron ciudadanos en la gesta emancipadora. Entre ellos puede mencionar: De Guatemala, Francisco Barrundia, Pedro Molina y Atanasio Tzul.
De Honduras, Dionisio Herrera y José Cecilio del Valle.
De Nicaragua, Miguel Larreinaga.
De Costa Rica, Mario Zamora.
De El Salvador, José Matías Delgado, José Simeón Cañas, los hermanos Aguilar, Pedro Pablo Castillo, Juan Manuel Rodríguez, Manuel José Arce, entre otros.
Luego de la independencia de Centroamérica surgen algunas federaciones como México, las provincias Unidas de Centroamérica. Teniendo algunas consecuencias que poco a poco se fueron solucionando para conocer y mejorar el nuevo El Salvador que hoy tenemos.

El vocero de age pnc se solidariza con la Inspectora Navas

Crean una comisión para indagar a Inspectora PNC

» Los diputados quieren esclarecer la persecución denunciada por oficiales que están siendo investigados inclusive por el Organismo de Inteligencia de Estado


La Asamblea Legislativa aprobó ayer por 46 votos la creación de una comisión especial para investigar las actuaciones de la inspectora general de la Policía Nacional Civil (PNC), Zaira Navas, en contra de oficiales de la corporación que provienen de la Fuerza Armada.
La propuesta de iniciar un proceso en contra de la funcionaria fue del pecenista Antonio Almendáriz, para quien la inspectora mantiene abiertos expedientes de oficiales que ya fueron exonerados de los cargos.
La medida no fue aprobada por el FMLN, porque consideró innecesario que se investiguen las acciones que toma la inspectoría de la corporación. Es más, la integración de la mesa generó reacciones de rechLa Asamblea Legislativa aprobó ayer por 46 votos la creación de una comisión especial para investigar las actuaciones de la inspectora general de la Policía Nacional Civil (PNC), Zaira Navas, en contra de oficiales de la corporación que provienen de la Fuerza Armada.
La propuesta de iniciar un proceso en contra de la funcionaria fue del pecenista Antonio Almendáriz, para quien la inspectora mantiene abiertos expedientes de oficiales que ya fueron exonerados de los cargos.
La medida no fue aprobada por el FMLN, porque consideró innecesario que se investiguen las acciones que toma la inspectoría de la corporación. Es más, la integración de la mesa generó reacciones de rechazo del partido oficial
La comisión especial
El jueves, en sesión plenaria en la Asamblea, se aprobó con 46 votos la creación de una comisión para indagar a Navas.
La principal sospecha que tienen los diputados que aprobaron la comisión es que la inspectora general de la PNC, Zaira Navas, ha abierto investigaciones en contra de oficiales de la Policía que provienen de la Fuerza Armada.
El diputado Antonio Almendáriz, del PCN, señaló que la funcionaria policial aún mantiene abiertos expedientes de oficiales que provienen de la Fuerza Armada, pero que ya fueron absueltos de sus cargos en el pasado.
El FMLN criticó la decisión de crear la comisión, que fue aprobada con 46 votos de las fracciones de derecha dentro del congreso.
Los diputados integrantes de la comisión son: Ernesto Angulo (ARENA), Guillermo Gallegos (GANA), Antonio Almendáriz (PCN), Santos Guevara (PDC) y Sandra Salgado (Líderes por el Cambio).



Ante los ataques de una derecha desfasada y retrograda contra la Inspectora Zaira Navas quien con honestidad está aplicando la Ley Disciplinaria a quienes durante tantos años gozaron de impunidad, el Vocero de AGE PNC no puede más que brindar su solidaridad y estimular su labor muy a pesar de que no simpatiza con nuestra organización,como lo publico un periodico insidioso, el pasado mes de mayo y es que en la Institución hay personas que ostentan cargos de
jefes que no solo cometieron faltas disciplinarias sino que hasta delitos, con el argumento “que eran amigos del señor Director” su labor de depuración de los malos elementos goza del apoyo de este medio y le insta a que continúe. La Institución se fue conformando por una argolla de corrupción en la cual unos sabían lo que hacían los otros y los otros lo que ellos hacian, por ello gozaron de impunidad, privilegios e hicieron mal uso de los bienes institucionales y aun hay algunos que siguen haciendolo , todos sabemos, el fraude del proyecto PNC 2000, computadoras de baja calidad compradas a una empresa estafadora española con un convenio firmado por Calderón Sol con el gobierno español en donde se obligaba a que fuera una empresa española la vendedora, las 2000 bicicletas en mal estado en donde se perdieron en las bodegas ya que nunca fueron utilizadas, los vehículos que se obligaron a comprar a una empresa mediante una orden de la Dirección General anterior, los gastos innecesarios en la reparación del Castillo,etc; seria largo enumerar tanto desorden administrativo que se cometía que era producto de la forma en que algunos jefes con altos cargos ordenaban, esperamos que la Inspectora Navas investigue los casos que han quedado impunes que siga su investigacion tanto del pasado como del presente y decirle emulando a Cervantes que cuando los perros ladran es porque vamos por buen camino,y que cuando atacamos la corrupción nos volvemos peligrosos para ciertos sectores, para finalizar ninguno de los que forman esa comisión tienen ninguna solvencia moral,parece que todo el pasado les cae encima cuando se investiga a sus amigos.-

Lo que parece es inverosímil es que si no han cometido ninguna violación a la Ley cual es el temor, lo cual confirma que la labor de trasparentar la Institución es una tarea loable y que no debe quedar hasta ese pasado sino investigar a ese remanente que ha quedado con los vicios del pasado y que continua enquistado al incluso hasta cambiar de color su camisa por estar a la sombra de las nuevas autoridades y algunos demasiado cerca de ellos, nuestra misión de vigilancia y de denuncia se hará en su oportunidad, esperamos que la Inspectora también los investigue ya que si nuestra Institución está limpia de los malos elementos no habrá mayores obstáculos para la investigación del delito, habra mayor credibilidad y trasparencia y se estara cumpliendo uno de nuestros fines "Por la dignificacion Institucional".-

miércoles, 8 de septiembre de 2010

La realidad de la Independencia de centroamerica Primera Entrega

Todos los 15 de septiembre se celebra el dia de la independencia con gran pompa y parnefalia, no obstante el considerar las diferencias de clase de la epoca, la clase dominante formada por los peninsulares nacidos en España y los criollos hijos de españoles nacidos en el pais de padre y madre española, la clase dominada los mestizos nacidos de indio con español y los indigenas aborigenes de nuestra tierra, en ese marco debemos ver la independecia, entre unos criollos que tienen limitantes aplicadas por los españoles no obstante son grandes terratenientes,con parientes militares vamos a ver la primera parte de lo que fue la independencia y sus origenes, esto nos permitira entender que la celebracion del 15 de septiembre no es mas que la independencia de un sector de la clase dominante del otro sector, que en esencia eran de sangre española, como dice el artículo para el año de 1814 las rebeliones se daban en varios lugares como San Miguel, Santa Ana, San Salvador, que eran levantamiento de meztizos e indigenas que los criollos no podian controlar y que dejaban que los peninsulares los reprimieran y los aplacaran, merece pues nuestra vision el fustrado levantamiento de San Salvador, en donde Pedro Pablo Castillo que la tradicion señala como artesano aunque lo investigado plantea que tenia un oficio sin decir cual, a la sazon Alcalde de San Salvador, agrupa a los capitalinos, con armas en la plaza de San Jacinto, y combate a los españoles en la parroquia de San Francisco con el objetivo de expulsar a los peninsulares de la capital, junto con Juan Manuel Rodriguez y Santiago Jose Celis, en realidad fue el unico de la clase dominada que es un verdadero procer nacional murio en las carceles de Jamaica.-

PEDRO PABLO CASTILLO

EL PRÓCER LIBERTARIO



Nació en el barrio de Candelaria el 29 de julio de 1780, de cuna humilde, desde joven muy creativo e inteligente y no se dejaba influir por la doctrina española de sometimiento, su amor por los explotados y los pobres lo llevó a convertirse en lider de la lucha independentista, murió olvidado por los lideres pro-españoles salvadoreños en una cárcel de la isla caribeña de Jamaica el 14 de agosto de 1817.

Cohetero de oficio, en 1805 se caso con Francisca Alegría Aquino, con ella procreó cuatro hijos. Residieron por algún tiempo en Cojutepeque y en el barrio capitalino de La Merced, lugar donde el gran artesano, presto su casa para las reuniones y se involucró de lleno en el movimiento popular que lanzó el grito rebelde independentista del 5 de noviembre de 1811.

Castillo participó activamente como preparador de líderes, organizador y coordinador general de la revuelta, y fue el vínculo de la unidad de todos los sectores en el movimiento independentista frustrado del 5 de noviembre de 1811, llamado el Primer grito de independencia de Centroamérica.

Ese primer Grito de Independencia de Centro América se dio en San Salvador, y participaron los próceres: Pedro Pablo Castillo, José Matías Delgado, los hermanos Aguilar (Nicolas, Vicente y Manuel), Bernardo y Manuel José Arce, Juan M. Rodríguez, Domingo Antonio de Lara y muchos otros. Los hermanos Aguilar fueron unos grandes lideres populares de la Iglesia que fueron capturados por tal motivo. Dos fueron encarcelados y después de un tiempo liberados.

El movimiento del 5 de noviembre fue de gran avance en el logro de la independencia. En ese acto se desconocio la autoridad española, se proclamó la autonomía de la Intendencia. Con ese movimiento fue depuesto el intendente provincial don Antono Gutiérrez y Ulloa y se cambió a casi todos los empleados gubernamentales nominados por la corona española y se puso en su lugar a las autoridades católicas y oligarcas criollos que le dieron la espalda a España al ver que el movimiento insurrecto estaba avanzando en toda la región, y palparon la posibilidad de libertarse del dominio mercantil, de impuestos y explotador al que eran sometidos por la corona.

El prócer Manuel José Arce, pronunció un emocionado discurso el día 5 de noviembre de 1811 y en él proclamó solemnemente la independencia de Centro América, dijo: «No hay Rey, ni intendente, ni Capitán General, sólo le debemos obediencia a nuestro Alcalde». Sus palabras fueron recibidas con grandes demostraciones de júbilo por todos los patriotas.

La batalla armada se inició cuando obreros, estudiantes y campesinos organizados por Pedro Pablo Castillo confiscaron 3,000 fusiles y los fondos de las cajas reales, y con esto armaron un buen grupo para prepararse a luchar por la independencia.

Un mes más tarde después de una reunión, casi todos los lideres independentistas no le vieron futuro al proceso y abandonaron el intento, aceptaron el guante pacificador que les envio España desde Guatemala. Uno de los factores que culpaban eran los pocos fondos con que contaban las cajas reales y otro, las pocas armas, en comparación de la aplanadora española.

Con esas posturas, el movimiento en esa época se opacó. Castillo insinuó en proseguir la lucha y el consideraba que el unico peligro para no lograr la independencia era el no lograr la unidad de las distintas gestas libertarias que ya soplaban otros sectores de las provincias. Ante las agresiones y amenazas de los españoles, aquel grito que buscaba ser la llama que incendiaría y unificaría las luchas soberanas y justas, se apagó y fracasó en su primordial objetivo, pero marcó en claro el camino que debían proseguir para lograr la voctoriasa independencia centroamericana de España.

Castillo no se equivocó, a solo días que habían considerado algunos como no viable el proceso de independencia, en diciembre de ese mismo año, León, Granadas, Rivas y otras localidades de Nicaragua se insurreccionaron, lo que vino a fortalecer el sueño de Castillo, un mes más tarde, enero del l812 estalla Tegucigalpa, y Juan Manuel Rodriguez junto a Castillo trabajan arduamente en un nuevo intento insurreccional, y en diciembre de 1813 se descubrió en Guatemala la Conspiración de Belén, acto que estaría coordinado con otros movimientos centroamericanos.

El "fracaso político" del 5 de noviembre hizo que muchos lideres desmayaran y se abrazaran a la corona, pero en Castillo no disminuyó el espíritu independentista.

Nuevos lideres y perspectivas para reorganizarse se buscaron, y el incansable trabajo de Castillo, su liderazgo y capacidad entre todos los ciudadanos lo llevó a ser electo alcalde segundo de San Salvador en 1814, junto con el primer alcalde Juan Manuel Rodriguez (Alcalde constitucional). En esta posición Castillo no descansó para organizar un nuevo intento y el ser Alcalde segundo le facilitó organizar junto al grupo que lideraba Manuel Rodriguez, el siguiente intento independentista que mostró un potencial avance de unidad y soporte de distintos sectores en la intentona del 24 de enero de 1814. Castillo fue señalado por las autoridades españolas como "el principal autor de la infame insurrección". La urgencia de lanzar el movimiento era que se había jurado en ese año la Constitución Española en el 1812, y las autoridades del país y la región centroamericana, prácticamente quedaron vendidas al aceptar sin tapujo la imposición.

El Alcalde constitucional de San Salvador Juan Manuel Rodriguez a traves de dialogos y la influencia que tenía con los sectores de la iglesia, se metio a buscar conseguir el apoyo de otros lideres y sectores provinciales. En organizar la hora y los últimos detalles estaban, cuando la rebelión fue detectada por los jefes españoles y un poderoso ejercito se avalanzo contra el movimiento. A causa de los ataque sobre el nuevo movimiento unitario de independencia y los nuevos lideres natos, y en especial en contra los lideres de San Salvador, Pedro Pablo Castillo, al mando de unos 150 hombres ocupó la parroquia de San Francisco (ahora Mercado ExCuartel, en San Salvador).

Con esa gesta San Salvador comenzó a arder, la gente salio a las calles gritando ¡¡libertad!! y luego las tropas españolas y cervilistas centroamericanas llegaron a buscar la rendición de Castillo, pero no se entregó, y desde la parroquia San Francisco un grupo de jóvenes heroicos y combatientes por la independencia de El Salvador opusieron fiera resistencia militar a las tropas que intentaban sofocar la revuelta. La parroquia fue el centro de toda la atención. Castillo batido en duelo de balas con el jefe militar español Zaldaña, logró superar la lucha desigual y lo mató allí mismo enviandole un severo mensaje a las autoridades españolas y sus servidores lacayos que en un principio habían dicho que apoyarían el movimiento pero que después lo traicionaron( liberales-conservadores).

De acuerdo con Juan Manuel Rodríguez quien estaba al mando de otro grupo de patriotas armados y que ocupo importantes posiciones en la revuelta, Castillo puso resistencia militar a las tropas españolas y enfrentó a las mejores tropas realistas que intentaban sofocar el movimiento, hasta llegar a tomarse la parroquia San Francisco. Domingo Antonio de Lara, otro lider armado Cayó herido en esa intentona, luchando contra los españoles en otro barrio.

A Castillo las tropas españolas lo buscaban y llegarón desde Guatemala para buscar apresar o fusilar, a quien lo consideraban la cabeza del movimiento armado insurrecto contra la Corona Española.

La llega de más tropas de dominio español hizo retroceder a muchos lideres que habian sido puestos en el poder, y la división e indefinición entre ellos, principalmente en la oligarquía. Se agudizaron los debates entre luchar o dialogar que se le hizo dificil a Castillo de reforzar y unir el movimiento con otros sectores que estaban tambien luchando.

A estas alturas habían en el oriente movimientos que estaban luchando y lo mismo en el departamento de la paz, donde se escuchaban la resistencia Nonualca. A esto se sumaban los gritos en Nicaragua, Guatemala y Honduras.

Cuando las batallas arreciaron y los lideres católicos se sometieron "nuevamente" al mando español al no querer llamar a las autoridades católicas centroamericanas a apoyar el levantamiento, a Castillo no le quedó otra alternativa que resistir con los pocos que eran fieles. Su impulso del 24 de enero fué derrotado.

Si bien el movimiento era amplio y los lideres eran bastantes, al final todas las culpas del imperio español eran en contra de Castillo, él era el blanco, él era el lider indomable que no se dejaba someter ni manipular, él era el incansable y el que siempre estaba adelante dando la vida.

Por la razón de que Castillo mató al jefe de mando de las tropas españolas que cercaron la San Francisco, las autoridades le pusieron precio a la cabeza de Castillo y cercaron todo el barrio. En todo San Salvador los lideres de la nueva revuelta que no huyeron, fueron apresados y el nuevo intento independentista fue sofocado y sus promotores fueron reducidos a prisión. En horas de la tarde en distintos focos de San Salvador se escuchaban los disparos de resistencia de algunos compatriotas que entendian la necesidad histórica de liberarse de las garras del imperio de aquella época..

En la tarde del día 25, la orden de arresto en contra de Castillo fue publicada por bando militar en las cuatro esquinas de la Plaza Mayor de San Salvador (ahora Plaza Libertad) y fue despachada por cordillera hacia San Vicente, San Miguel, Suchitoto, Chalatenango, Zacatecoluca, Usulután y Santa Ana.

Con un panorama así, los unicos contactos entre Castillo y el movimiento eran algunos curas, pero en luchar y resistir hasta derrotar a las tropas españolas, las voces de Castillo y Rodriguez no son apoyadas por alguna clase lider de San Salvador, más con una revuelta que habia sido silenciada y vencida por los españoles nuevamente, con un movimiento en desbandada y los lideres fieles a la independencia huyendo o presos, y con esa clase criolla que ya se asomaba como la futura explotadora de los pobres y que estaba en contra de los ideales de una independencia soberana y que se oponía a la libertad de los esclavos, una clase que al mismo tiempo no apoyaban a Castillo y al movimiento independentista, y acosado por las tropas del Imperio Español y regional, a Castillo no le quedó alternativas y con los combatientes lograron salir de la parroquia San Francisco.

Enterado de que las autoridades habían establecido una recompensa de 500 pesos por su captura, se trasladó por pocos días a una propiedad que poseía en la jurisdicción de Huizúcar. Mientras tanto, su casa, muebles y demás bienes fueron destruidos o incautados por furiosas turbas proespañolas, las que también lanzaron a la calle a su esposa y vástagos. Poco menos de un año más tarde, Francisca de Castillo murió de fiebre puerperal, tras dar a luz a su quinto descendiente.

La recompensa por la cabeza de Castillo estaba en todos lados, lo hacian parecer como un demonio, como criminal, como un violador de todas las leyes.

El intento de caprturar a Castillo no cesó, en todo centroamérica se conoció el precio sobre su cabeza, y aunque vivió unos días en el anonimato, su nombre volvio a la luz cuando se supo que por las persecuciones fue a refugiarse a la Iglesia Parroquial de San Salvador (ahora Iglesia del Rosario), protegido por uno de los presbíteros Aguilar. Hasta allí llego también a refugiarse Juan Manuel Rodriguez, gran fiel a la causa de la independencia.

Con El Rosario cercado por las tropas españolas, se dice que Castillo y Rodriguez con la ayuda protectora los curas se entregaron o fueron entregados, al parecer a cambio de que no capturaran a los hermanos Aguilar y de que se decretase la libertad de todos los prisioneros de la gesta independentista. Ya capturados fueron encarcelados, torturados, procesados y Castillo fue enviado prisionero exiliado hacia Jamaica, para dispersar el ya silenciado movimiento popular salvadoreño.

Con el nombre de Juan Sánchez. Probablemente dado por los españoles para borrar su identidad dentro de las carceles, Castillo es enviado hacia La carcel de Jamaica, via Honduras donde lo mantienen por dos meses en una cárcel del cuartel de Omoa y luego a Castillo lo envian hacia Belize con destino a la cárcel de Jamaica, lugar donde permanecen presos y a donde enviaban a morir a muchos lideres independentista de toda América. El libertador Simón Bolivar llegó desterrado a Jamaica en 1815 donde permaneció por 7 meses. En ese periodo hay diferentes movimientos en Jamaica entre dominios franceses e ingleses por dominar la isla. Muchos esclavos que intentaban incendiar la ciudad de Kingston permanecían presos aún a la llegada de Castillo y fueron compañeros de cárcel. El governador de la Isla era el Duke of Manchester y también tenía el titulo de Viscount Mandeville, y era un hombre que trataba bien a los que luchaban contra España. Una misión Bautista recien fundada en la isla era la que daba especial tratamiento a los presioneros. En ese periodo se libro la Batalla de Waterloo. Jamaica continuo en poder inglés.

Pedro Pablo Castillo murio exiliado, enfermo de fiebre, y olvidado en la cálcel de esa isla caribeña en Jamaica en un 14 de agosto de 1817, sin ver logrado su sueño de un país independiente, sin saber si los prisioneros independentistas habían sido liberados, y tratando de averiguar la suerte de José Celis y la de Rodriguez. Para muchos el ser llevados a Jamaica, por la distancia significaba imposible el retorno, aunque habían mejores garantias de vida aun presos, ya que la isla no estaba bajo dominio español, aunque la corona le pagaba por mantener prisioneros.

Cabe señalar que ningúno de los nuevos "próceres" que surgieron en el 1816 y que buscaban independisarce de España, ninguno durante el proceso se interesó en rescatar o exigir la libertad de Pedro Pablo Castillo, ni mucho menos retornarlo. Conste que en 1816 ya estaban flotando y brillando la nueva camarilla de "próceres" que hizaron el acta de soberanía. El único que le hizo méritos en una parada militar cuando se formaba el ejército criollo libertario fué el General José Arce, y quien rescató en cierta forma para la historia, con esmero y admiración, la dedicación y heroismo de Pedro Pablo Castillo, quien desde muy jóven se entregó de lleno con toda su capacidad y creatividad, a la noble causa y sueño de todos los que hoy nos consideramos salvadoreños. El General Francisco Morazán busco acercarse a los familiares de Castillo, los conoció y le dio trabajos gubernamentales a uno de sus hijos.
Castillo y Rodriguez, dos ejemplos de dignidad y soberanía, aunque su final fue distinto. Rodriguez logró la libertad y su influecian en la clase adinerada y las cercanas a la corona le dieron simpatía en otros sectores que no estaban de acuerdo a seguir bajo el dominio español. Ya firmada la independencia, en Abril de 1824 es investido del alto cargo de Primer Jefe de Estado de El Salvador. viajó a otros paises y por su procedencia de familias adineradas, logró que sectores oligarcas apoyaran la causa independentista. Llevo a Washington,D.C. la primera mision diplomatica salvadorena, en union de Manuel Jose Arce,Rafael Castillo, Cayetano Bedoya y Manuel Zelago. A partir de esa fecha se abrieron caminos comerciales con la zona de norteamérica. Al final murio en paz en Cojutepeque, honorado y aplaudido por todos los lideres de la nueva república de El Salvador.

Para algunos, el pecado de Rodriguez fue olvidarse de Castillo, pero Rodriguez estubo apoyando y supliendo todo lo necesario que necesitaba Castillo en los momentos de batalla y de preparatoria insurreccional. Rodriguez se sumo a la lucha y enfrento heroicamente a los españoles al sur de San Salvador, su grupo siempre estaba bien armado. Después de ser capturado y lograr salir libre, sin descansar siguio después los pasos de buscar la unidad de los otros sectores, los sectores que Castillo dijo eran necesario para lograr la independencia, pero algo que Rodriguez no captó, fue que los nuevos próceres y amigos buscaban un comercio distinto que los convirtiera en los nuevos dueños de El Salvador. Pero Rodriguez murio limpio, habiendo dado de si todo lo que pudo.

Otro lider destacable y en quien Castillo confiaba mucho por su bravura, fue el Dr. Santiago José Celis, indiscutiblemente uno de los grandes hombres que impulso con todo vigor y fuerza el segundo movimiento emancipador. Dos días después de la intentona, aún capturado, herido, torturado y maniatado, a Santiago José Celis no lo podían dominar 6 españoles, hasta que incomunicado y sometido a crueles torturas, con el fin de que revelara detalles y nombres de otras personas implicadas, lo enloquecieron de los tormentos que le daban los carceleros en las celdas del Cuartel o destacamento el Fijo, al sur de San Salvador. Celis se suicidó en esa celda. fue encontrado desvanecido contra los barrotes de hierro de su celda, colgado del cuello por las puntas de su pañuelo de seda o corbatín, eso sucedio el 16, pero la herido que tenia en el cuello era grande que no pudieron contenerle la sangre y el 17 de Abril de 1814 se conoció sobre su muerte. Dicen que se ahorco al saber que lo querían desterrar a una cárcel lejana. Se convirtio en el primer mártir de la independencia. El 18 trasladaron su cuerpo a una fosa abierta en la nave de la antigua iglesia y convento de Santo Domingo (hoy Catedral de San Salvador). Todas sus propiedades fueron confiscadas. El tenía Doctorado en Medicina en la Universidad de San Carlos de Guatemala. Al sumarse a la lucha atrajo a muchos estudiados y estudiantes a la lucha. Celis era práctico, no andaba con rodeos y era lo que le impresionó a Castillo. Su esposa era la hermana del que después fue prócer, José Simeon Cañas. Celis nacio en Sonsonate, cuando esa ciudad pertenecía a la capitanía de Guatemala y no a la intendencia de SS.

Castillo, Rodriguez y Celis, tan distintos y de diferentes procedencias y con distintos finales, cuando uno grito gritaron todos y se unieron inseparablemente a la causa. A diferencia de los otros lideres que estaban desde sus puestos acomodados ganandose el lugar de próceres, estos tres lideres abandonaron todo y se sumaron a lo que hoy en día podriamos llamar, insurrección armada. Y lo hicieron bien, no solamente dando su sangre, sino que también la vida.

Luego vienen los otros "próceres", los que nunca estubieron dispuesto ni a dar una gota de sangre por la Independencian y ni por ellos mismos.

Pedro Pablo Castillo fue padre de León Castillo, quien heredó de él la entrega por las causas populares, por lo que desempeñó importantes trabajos gubernamentales y militares al lado del general Francisco Morazán. Ya de edad avanzada, el hijo del prócer ingresó a la Orden de los Carmelitas y fue gracias a sus esfuerzos que se construyó en la ciudad de Santa Tecla la primera Iglesia de Belén, dedicada originalmente a la Señora del Carmen, construida a partir de 1857 y estrenada el 1 de abril de 1862. En la actualidad, solo existe parte de la puerta principal de dicho templo católico, encerrada al norte del gimnasio del colegio femenino Belén.

lunes, 6 de septiembre de 2010

TESTIMONIO DE UN MIGRANTE


LA MIGRACION UN FENOMENO ESTRUCTURAL

Diariamente mas de mil personas son deportadas procedentes de Mexico o de USA, sin embargo otra tanto sigue saliendo del pais, buscando el sueño americano ya inexistente, no solo por la crisis financiera norteamericana, la falta de empleo sino tambien por que ya siete estados aparte del Arizona elaboran leyes mas duras para los indocumentados, nuestro pais con la migracion ha sufrido un fenomeno, mientras los que disfrutan de las remesas, no solo las consumen desenfrenadamente viviendo una vida llena de cosas que solo miran por su enorme tv, los antes campesinos que trabajaban las tierras hoy se han vuelto comodos, eso ha producido una falta de produccion que nos ha vuelto un pais importador y con un elevado costo de la vida debido a la falta de divisas y por otra parte la economia nacional se sustenta en su mayor parte por las remesas que envian los salvadoreños en el exterior, a ellos les llaman hermanos lejanos, en forma hipocrita ya que los salvadoreños migrantes, no solo arriesgan su vida para viajar si no que los trabajos pocos que encuentran son los mas bajos, por otra parte las pandillas juveniles que son importadas y que causan el aumento de la delicuencia, es obvio que mientras continuemos con un modelo neo liberal, heredado por una derecha recalcitrante oligarca y finaciera, nunca saldremos del circulo que mas parece un callejon sin salida, si la solucion consiste en el aumento de la produccion, en la creacion de empleos lo unico que se puede concluir es la falta de voluntad politica para hechar andar los proyectos de nacion que alivien la precaria situacion de miles de salvadoreños. La matanza en Tamaulipas deberia abrir los ojos a las autoridades a la busqueda de un modelo economico mas humano, justo y equitativo.
-


"El tren estaba parado cuando llegó alguien a quien llamaban El Gordo con seis hombres, en un carro verde. Al coyote le permitieron apartar a su gente. A los que viajábamos solos, los seis pistoleros nos decían que si no aportábamos un número telefónico de parientes en Estados Unidos nos iban a matar. Los que se negaron fueron tableados. Dos intentaron escapar y los asesinaron. Como yo soy bien pacífico, di el número para que me no hicieran nada", cuenta Carlos por teléfono. Su caso parecería menor ante la tragedia de los 72 migrantes sin papeles acribillados

hace una semana en el norte del país, pero es uno de los muchos que ocurren sin aparecer en los telediarios. En su intento por llegar a EE UU, el entrevistado -que habla a condición de que no se revele su identidad- resume que en su viaje vio cómo mataron a cuatro personas, se encontró cadáveres tirados en basureros y pasó hambre tres días en una casa de seguridad atestada de centroamericanos. La parsimonia con que cuenta que sus parientes enviaron telegráficamente 1.000 dólares para pagar por su libertad solo se pierde cuando se le pregunta si no había policías cuando los secuestraron: "No hicieron nada, solo se nos quedan viendo, ellos le avisan a El Gordo que ya llegó el tren".

Polarizada por la división política y erizada por la sensación de vulnerabilidad cimentada por escenas de violencia que se superan en crueldad mes a mes, a la sociedad mexicana se le atragantó hace una semana el desayuno con la sangre de 72 ciudadanos centroamericanos

y sudamericanos, hallados en una finca en San Fernando, en Tamaulipas, a hora y media de la frontera con EE UU. El balance, siete días después, cabe en unas cuantas líneas poco novedosas: los autores de la matanza fueron Los Zetas (era más que sabido que este grupo, además de dedicarse al narcotráfico, domina las redes de extorsión y secuestro de los sin papeles); como no podían pagar su rescate, a los indocumentados se les propuso, de acuerdo con el testimonio del único sobreviviente, enrolarse en la organización criminal (tampoco táctica nueva); se habrían negado y los mataron. De los 31 identificados, 14 son hondureños, 12 salvadoreños y cuatro guatemaltecos. Hay además un brasileño. Y el sobreviviente, ecuatoriano. Hay otro dato: el agente que dirigía la investigación desapareció, junto con un policía, el 25 de agosto, un día después del hallazgo de los cadáveres.

Cuando se le pide que defina lo que para él es México, Carlos dice que es "un cementerio de centroamericanos, que solo andan buscando una vida mejor. Aquí la mercancía son los inmigrantes".

Las ganancias de ese negocio rondan los 25 millones de dólares al semestre, según la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH)

. Su más reciente informe sobre secuestro y extorsión, realizado en 2009, contabiliza 9.758 testimonios de migrantes que habían sido víctimas de esos delitos solo en el semestre estudiado. Pero la máxima autoridad migratoria mexicana tiene otra apreciación. "La migración indocumentada no se puede calcular, porque es indocumentada, ¿verdad?", asegura Cecilia Romero. ¿Cuántos indocumentados extorsionados tienen contabilizados? "Ese es un dato que no le puedo dar", responde la funcionaria, y señala que el informe de la CNDH "es estadísticamente imperfecto". La estimación del Gobierno "reduce el número", pero no aventura cifras.

Tomando por bueno el cálculo de la CNDH de que son alrededor de 20.000 los casos de secuestro por año, la organización I(dh)eas llevó el ejercicio más allá: se preguntó cuántos de esos delitos contra inmigrantes están siendo perseguidos. Mediante la ley de acceso a la información solicitó a las fiscalías el número de investigaciones donde la parte afectada en delitos de violación y trata de personas incluyera a sin papeles. La Procuraduría General de la República respondió con un oficio el 15 de junio pasado. La palabra que más se repite es "no": ni denuncias, ni averiguaciones previas desde septiembre de 2009. En la Fiscalía de Chiapas, vía de entrada desde el sur, los expedientes no llegan a 30. Es esa impunidad la que abona este negocio criminal, denuncia Mario Santiago, director de Investigación de I(dh)eas.

Así se cumple la semana de la peor matanza de indocumentados en el México moderno: con el agente investigador desaparecido, un solo detenido que alegó ser menor de edad, con 41 de los 72 cuerpos sin identificar y con la certeza de que, en este momento, encima de ese tren que de tan fatídico ya apodan la bestia, los delincuentes están gritando, en algún punto de este país, "¡quietos!".
Un refugio sin horarios

El reloj no marca hora de cierre en Belén Posada del Migrante. Antes no era así, pero la llave se dejó de echar cuando se volvieron frecuentes los casos de sin papeles que saltaban la barda en su huida de los secuestradores que los perseguían. Antes tampoco permitían que nadie estuviera más de tres días. Pero en 2009 eso cambió. "¿Cómo echarlos cuando una mujer violada 70 veces, o alguien golpeado y retenido durante semanas tardan en recuperarse?", se cuestiona el sacerdote diocesano Pedro Pantoja, de 66 años, que atiende desde hace una década este espacio de acogida en Saltillo, Coahuila (norte de México). "Las primeras palabras que los migrantes pronuncian son 'tengo mucha hambre'. Así que lo que hacemos es darles algo de comer, sin importar la hora que sea. Luego, dormirán el tiempo que necesiten". Ubicada a 100 metros de las vías del tren, Belén Posada del Migrante es uno de los 42 centros de este tipo que conforman la red de la Comisión Episcopal de Movilidad Humana, un sistema que alberga diariamente a unos 5.000 sin papeles.

"Los migrantes viven en una psicología de guerra, guiados por sus instintos de búsqueda, seguridad y esperanza. A los que han sufrido les damos ayuda psicológica. Ya luego, los preparamos. Tenemos un ingeniero que les da cursos sobre el desierto, sobre cómo caminar, cómo cruzar el río Bravo, cómo respirar para cansarse menos, cómo evadir a Los Zetas. Es una capacitación para el viaje", explica el padre Pantoja vía telefónica.

Según sus registros, a partir de 2007 se detectaron dos patrones en torno a los migrantes: el crimen organizado los eligió como botín, y el número de hondureños se multiplicó, hasta representar el 80% de los que llegan. Unos 75.000 al año, según la cancillería hondureña.

Pantoja se queja de que la policía no les ayuda y que las autoridades migratorias se enojan cuando se les informa de los testimonios que inculpan a sus agentes, acusándolos de brindar protección a secuestradores. "Llegan despojados y los despojarán aún más", sentencia el religioso.

jueves, 2 de septiembre de 2010

No mas firmas de contratos en el sector administrativo debe ser la consigna


Compañeros del sector administrativo como recordaran ente las arbitrariedades del señor ex director Mauricio Sandoval, se paso el sector a contratos cuando antes se gozaba de estabilidad laboral, ya que se pertenecia a la Ley de salarios, la diferencia es enorme, no solo por no gozar de estabilidad laboral, sino por que al terminar el contrato no se recibe indemnizacion alguna sin importar los años trabajados, una de las grandes propuestas hechas el año pasado fue esa presisamente el regreso a la Ley de Salarios con la simple derogatoria del art. 2 de la Ley de la Carrera Policial en consonacia con el art. 30 de la Ley Organica, los directores anteriores siguieron con la misma modalidad e incluso este año tambien se ha continuado, en franca violacion al decreto 10 de la Asamblea Legislativa que reformo el art. 4 de la Ley de Salarios en donde se incluye al sector administrativo, uno de los aportes importantes que este dia en la mesa de concertacion fue el concretizar la vinculacion con un sindicato se nos dio un analisis juridico para exigir la vuelta al cumplimiento de la Ley, para que a partir del proximo año no se vuelva a firmar contratos,se nos a permitido borrar el nombre del sindicato pero si retomar el analisis que ahora les presentamos, como un anhelo que siempre se ha mantenido en el sector administrativo, ahora queda la responsabilidad de organizarnos y exigir su cumplimiento, ya no podemos estar pasivos, pero para mayor ilustracion aca queda el analisis:


II. Que esa modificación en el sistema de pago se ha presentado como resultado de los lineamentos que todas las instituciones públicas han recibido para la formulación de sus respectivos presupuestos para el año 2011. Lo que efectivamente encuentra fundamento en las Políticas Presupuestarias 2011 (Ver Prioridades Nacionales de corto plazo, de mediano y largo Plazo “Reforma Social” literal “a” “d” y “e”, Reforma Política literal “b” “c” y “e”; Política Fiscal y Normas de Formulación Presupuestaria literal “A” números 2 y 3); y en especial en lo establecido las Normas de Formulación Presupuestaria 2011, que en su letra “B”, referente a las normas de formulación Presupuestaria para el Gobierno Central e Instituciones Descentralizadas No Empresariales número 1.1 “Remuneraciones”, que literalmente dice: “En armonía con lo establecido en el artículo 4 de la Ley de Servicio Civil, modificado mediante D.L No. 10 de fecha 20 de mayo de 2009, las instituciones podrán efectuar las modificaciones que consideren convenientes entre los diferentes sistemas de pago”.

III. Que dentro de la Policia Nacional Civil, existe una gran cantidad plazas mediante la modalidad de contrato que también fueron afectadas por la reforma a la Ley del Servicio Civil realizada por la honorable Asamblea Legislativa, por lo que la misma razón que se está aplicando a los trabajadores mencionados en el numeral 1 de la presente petición debe ser aplicada a los trabajadores y trabajadoras de LA PNC. Eso por la razón que las mismas tienen las características para constituir plazas permanentes, a saber: 1) Constituyen servicios de carácter permanente y son propios del funcionamiento de la institución; 2) Son plazas sujetas a dependencia y subordinación, es decir, se realizan bajo las órdenes de un superior jerárquico; 3) Son financiadas con recursos del Presupuesto General de la Nación o lo que se denomina Fondo GOES. Por lo anterior, consideramos que las personas que actualmente prestan sus servicios bajo la modalidad de contrato, pero que reúnen las condiciones que se mencionaron en el romano anterior, deben pasar a ser incorporados a Ley de Salarios, tal y como lo establece los lineamientos del Ministerio de Hacienda, para darle cumplimiento a dos leyes de la república, como son: a) Ley del Servicio Civil, y; b) la Ley Orgánica de la Administración Financiera del Estado. Para fundamentar esta afirmación es pertinente referirse, en primer lugar, a la reforma del artículo 4 de la Ley de Servicio Civil, y en segundo lugar, a la existencia de suficiente cobertura legal para que vuestra autoridad pueda hacer las modificaciones necesarias en el proyecto de presupuesto y en la respectiva Ley de Salarios:

a) Reforma al artículo 4 de la Ley de Servicio Civil

Como es sabido, la Asamblea Legislativa de nuestro país reformo el art. 4 de la Ley de Servicio Civil para brindar estabilidad laboral a un número bastante grande de servidores públicos cuyo vínculo jurídico con la Administración Pública fue establecida originalmente por medio de contrato. Las causas de esa reforma fueron a su vez motivadas por el cambio de gobierno, y ante un supuesto temor que esas personas fueran despedidas. Se busco dotar a las mismas de la estabilidad laboral que desde un principio debieron haber obtenido al incorporarlas al sistema de servidores públicos. Así por ejemplo dice en considerando III del Decreto Legislativo número 10 que reformo el art. 4 de la Ley de Servicio Civil: “que existe un gran número de empleadas y empleados públicos que están contratados bajo la figura del contrato, situación que le lleva a no estar incorporados en la carrera administrativa, lo cual le hace vulnerables para su continuidad en el desempeño de sus labores”.

No es el caso recordar con detalles todo lo que ha supuesto esa reforma, pero si es pertinente decir que la práctica generalizada de los gobiernos anteriores de utilizar la figura del contrato para labores que en sí mismas no era eventuales y que constituyeron una actividad regular, tuvo como consecuencia el crecimiento del número de personas que prestaban sus servicios para los distintos ramos del gobierno, con la peculiaridad de no seguir el procedimiento de ingreso de la Ley del Servicio Civil, por causas que nos son desconocidas.

Solo así se puede explicar el art. 83 de la Disposiciones Generales del presupuesto, cuya naturaleza impide ser utilizado para contratar personas cuyas actividades estén dentro de la actividad regular de la entidad que necesita de los servicios de la persona contratada. Es decir, como se lee en literal “C” del citado artículo que establece como condición para proceder a contratar bajo esa modalidad, que las actividades: “Que aun cuando sean de carácter profesional o técnico no constituyen una actividad regular y continua dentro del organismo contratante”.

Esa parte del art. 83 de la Disposiciones Generales del presupuesto se debe leer a contrario sensu para poder explicar la reforma que se realizo a la Ley del Servicio Civil, cuando estableció que no obstante estar excluidas de la carrera administrativa las personas ligadas por contratos (léase del tipo de contrato del art. 83 de la Disposiciones Generales del Presupuesto) gozarían de la estabilidad propia de los empleados públicos comprendidos en la carrera administrativa. Por ejemplo, expresan las reformas cuales son las condiciones para poder considerarse como servidor público comprendido dentro de la carrera administrativa, esas son: que la relación original entablada entre la persona y la Administración Pública se origine en un contrato y que las funciones que desempeñe la persona contrata sea de carácter permanente y propia del funcionamiento de la institución pública.

Todas esas condiciones que establece la Ley son la necesarias y suficientes para entender que todas las personas que hasta el 31 de enero de 2009 en cuyo contrato se establecieran funciones propias permanentes del ente al cual estaban adscritos tendrían que ser incorporados a la carrera administrativa con todas las prerrogativas propias a la investidura, entre ellas, la estabilidad laboral, fuera del tiempo de duración de un contrato. Sucediendo esa incorporación a la hora de elaborar el correspondiente Presupuesto General de la Nación por medio del procedimiento que regula la Ley Orgánica de la Administración Financiera del Estado. Tal como ha venido sucediendo para el resto de las instituciones públicas, con la excepción inexplicable de las personas que prestan sus servicios en el sector administrativo de la PNC.

b) Aplicación de la Ley Orgánica de la Administración Financiera del Estado
Como se dijo en el anterior párrafo, uno de los objetivos de la Ley Orgánica de la Administración Financiera del Estado es crear el sistema SAFI y dentro de este el sub sistema de Presupuesto General de la Nación; que está a cargo de la Dirección General de Presupuesto. Ese ente tiene la competencia para aplicar la política presupuestaria cuyo contenido y aplicación es de obligatorio cumplimiento por parte de todas las instituciones públicas. (Art. 29 de la Ley Orgánica de la Administración Financiera del Estado.)

El desarrollo de esa disposición la encontramos en el Reglamento de la citada Ley, que en el art. 43 establece: “La Dirección General, como ente normativo del Subsistema de Presupuesto Público, será la responsable de definir a través de manuales e instructivos, la metodología que orientará el proceso de formulación de los proyectos de presupuesto de las Instituciones del Gobierno Central y Entidades Descentralizadas no Empresariales. También establecerá las normas básicas para elaborar el Proyecto de Presupuesto para las Empresas Públicas no Financieras, de conformidad con las facultades que le confiere la Ley”. Es en función de esas atribuciones que el Ministerio de Hacienda ha dictado con fecha 20 de julio de 2010 las normas de formulación presupuestaria 2011, ya citada al inicio del presente escrito, en donde se establece que “En armonía con lo establecido en el artículo 4 de la Ley de Servicio Civil, modificado mediante D.L No. 10 de fecha 20 de mayo de 2009, las instituciones podrán efectuar las modificaciones que consideren convenientes entre los diferentes sistemas de pago”.

Es de notar que si bien es cierto la redacción de esta política presupuestaria al incluir la conjugación del verbo “poder” en forma futura, no debe entenderse como sinónimo de una facultad potestativa, sino como la habilitación directa que hace el ente rector de la política presupuestaria en el Estado Salvadoreño para el diseño del anteproyecto a los demás entes de la Administración Pública. Eso es así, pues evidentemente, el Ministerio de Hacienda es el que dirige esa política, según la legislación citada.



Por lo que es necesario incorporar al respectivo anteproyecto a todas las personas que reúnan las características del art. 4 de la Ley del Servicio Civil, pues de lo contrario habría violación de los arts. 29 y 26 de la Ley Orgánica de la Administración Financiera del Estado, este último que garantiza la uniformidad de criterios en la formulación de los presupuestos. Por todo ello, es procedente que ese honorable Consejo Directivo se pronuncie sobre el cumplimiento de lo preceptuado en las normas jurídicas citadas y en los lineamientos emanados del máximo ente rector en política presupuestaria, para, no solo garantizar el Estado de derecho, sino aplicar con justicia las citadas reformas del art. 4 de la Ley del Servicio Civil.


Consideramos que las autoridades de la PNC está facultado para proceder a incorporar a los empleados de tal institución a Ley de Salarios como consecuencia de la reforma a la Ley de Servicio Civil a que se ha aludido arriba (y demás normativa vinculada a la elaboración del presupuesto que también se ha relacionado) o incluso sin basarse en tal reforma.


En uno u otro caso, para fundamentar lo anterior se puede acudir a lo establecido en las Políticas Presupuestarias 2011 (Ver Prioridades Nacionales de corto plazo, de mediano y largo Plazo “Reforma Social” literal “a” “d” y “e”, Reforma Política literal “b” “c” y “e”; Política Fiscal y Normas de Formulación Presupuestaria literal “A” números 2 y 3) y en especial en lo establecido las Normas de Formulación Presupuestaria 2011, que en su letra “B”, referente a las normas de formulación Presupuestaria para el Gobierno Central e Instituciones Descentralizadas No Empresariales número 1.1 “Remuneraciones”, que literalmente dice: “En armonía con lo establecido en el artículo 4 de la Ley de Servicio Civil, modificado mediante D.L No. 10 de fecha 20 de mayo de 2009, las instituciones podrán efectuar las modificaciones que consideren convenientes entre los diferentes sistemas de pago”.
IV. Que además de las razones de derecho expuestas, hay razones de hecho y de justicia que amparan la necesidad de que los empleados de la PNC sean incorporados a Ley de Salarios. En primer lugar, la necesidad ineludible de los ciudadanos/as de nuestro país de contar con un medio digno de subsistencia. En segundo lugar, hay plazas bajo la modalidad de contrato que se renuevan año con año con lo que se demuestra la necesidad de tal plaza. En tercer lugar, el gobierno de turno ha manifestado que no pretende seguir con las prácticas de administraciones anteriores, consistentes en generar inseguridad jurídica y laboral a los y las trabajadores que tenían que enfrentarse a la incertidumbre que causa no saber si podrán conservar su plaza el siguiente año.

Reunion en la mesa de concertacion en Casa Presidencial



Este día dos de septiembre, en forma muy apresurada a pocos minutos del mediodía la asociación recibió una invitación del Licenciado Danilo Ernesto Flores asesor de la dependencia de Asuntos Estratégicos de Casa Presidencial a la reunión de la Mesa de Concertación Laboral en el Salón de Usos Múltiples de Casa Presidencial, sobre la carrera administrativa, con los siguientes objetivos
a) Socializar las reflexiones y avances del Grupo de Trabajo sobre la Carrera Administrativa
b) Discutir, consensuar y validar en plenario las propuestas para el fortalecimiento de la carrera administrativa en la administración pública.
Al hacerse presente el señor Presidente, el sindico y un asociado fundador, para fortalecer la continuidad de los vínculos con los sindicatos y asociaciones del sector público así como exponer su posición en la mesa, nuestra mayor preocupación era la estabilidad laboral del sector administrativo por depender de contratación, por lo que se pidió que se dejara de excluir en el articulo cuatro de la Ley de Servicio Civil de la Institución, con la presencia de los sindicatos gubernamentales y asociaciones vimos la presentación que recogía todos las dificultades y deficiencias así como las violaciones laborales con las cuales estábamos de acuerdo, no solo por los bajos salarios, los traslados arbitrarios, el nepotismo, la marginalidad y la exclusión después de largos debates se acordó que primero se dejaría la ley como esta pero que se elaboraría una carta firmada por todos los presentes dirigida al Presidente de la republica para que emitiera una orden a los Ministros, directores y jefes de todas las instituciones para el estricto cumplimiento de la Ley de Servicio Civil y de todas las leyes labores, en próxima reunión quedando un sindicato encargado de hacer la nota y darse a la mesa para que se le haga llegar al Presidente Mauricio Funes, a fin de que todo lo señalado se le pusiera paro, la mesa agrego que también las asociaciones y sindicatos deberían hacer lo suyo, fijando fecha para la próxima reunión.- Noticias favorables para el sector administrativo de la Institucion se estaran dando a conocer proximamante, ya que el fruto de la reunion fue excelente.-

Asi se celebro el primer aniversario de la asociacion


LA ASOCIACION DE EMPLEADAS Y EMPLEADOS DE LA POLICIA NACIONAL CIVIL CELEBRO SU ANIVERSARIO

El día sábado 28 de agosto en el Sindicato de la Industria Electrica; en un marco de alegría y gran actividad se celebro el aniversario de la Asociación, en punto de las nueve horas el Licenciado Dagoberto Gutiérrez rompió el protocolo tomando el micrófono para exponer el tema “La cultura de la Paz” inicio manifestando que ¿ que era cultura y si todas las sociedades tenían cultura? Explicando que todas las sociedades humanas incluso una tribu hazas que es una tribu de cazadores tenia cultura, pero que los animales no tenían cultura, ejemplos como las de los leones y las hormigas fueron conceptualizadas como sociedades pero que no tenían. Explicando que la guerra no era el callar los fusiles eso solo era la pacificación, la paz era el trabajo digno, la vivienda y la salud, concluyendo que la paz era una estructura y no una cultura y que en el país no existía Paz, muy aplaudida su temática, se le entrego su diploma que como manifestó el Vicepresidente como Maestro de ceremonias, era una obligación histórica.
Continuando el programa tomo la palabra el Hermano Chamagua, que con su forma de platear las cosas a partir del evangelio, nos señalo, entre muchas cosas que Monseñor Romero era peligroso que incluso le apuntaron al corazón, así mismo también Jesús de Nazaret también era peligroso, en la medida en que se defendían intereses colectivos y no personales nos volvíamos peligrosos, su participación fue largamente aplaudida,
luego escuchamos canciones que motivaron a la concurrencia por el conjunto Sierra Madre, en cuyo intervalo se repartieron sándwiches y gaseosas, que los compañeros de logística habían preparado, luego escuchamos las palabras del Licenciado Roberto Cañas quien nos regalo la historia de los Acuerdos de Paz y de la Policía Nacional Civil del cual fue su fundador, con un llamado a que los compañeros lucieran con orgullo el uniforme que valía mas de setenta mil muertos y desaparecidos, con sus enseñanzas que retomaremos como el centralismo democrático y la crítica y autocritica,

termino el evento con la entrega de diplomas a los fundadores, cerramos el capitulo renovados con mayores ánimos para continuar las tareas pospuestas como el taller de reformas a la Ley de la Carrera Policial, que permita mayores derechos a todos los sectores, de continuar con nuestro plan organizativo y buscar acercamientos con las autoridades de la Institución para plantear nuestras demandas.
El vocero felicita a los compañeros organizadores del evento que con tanto afán nos brindaron la alegría del evento, algunos de ellos sin ser afiliados pero con una voluntad férrea de participar, vaya también el agradecimiento a los directivos que participaron en el evento, y un llamado a que los demás se incorporen a las tareas planificadas.-